William
Branham est-il un prophète?
Dans
nos confrontation avec les adeptes du
mouvement, ceux-ci très fervent,
assurent qu'on ne peut nier que William Branham ait été
un prophète puissant :
"Cependant,
certain essayent de minimiser don ministère dans
l'intention de détruire l'influence que Dieu lui a
accordée parmi le peuple. Bien qu'ils mettent les
gens en garde contre son enseignement biblique, ils ne
peuvent nier qu'il ait été un puissant prophète."
Ewald Frank, Christ et son Église
dans la prophétie, page 1
Branham
se déclare et est reconnu par les siens comme le
"prophète de Dieu",
celui de la période de Laodicée qui aurait débuté en
1906. Voici de quelle façon il attribue chaque période
de l'histoire de l'église:
| Éphèse |
Paul |
53-170 |
| Smyrne |
Irénée |
170-312 |
| Pergame |
Martin
de Tours |
312-606 |
| Thyatire |
Colomban |
606-1520
|
| Sardes |
Luther |
1520-1750 |
|
Philadelphie
|
Wesley |
1750-1906 |
| Laodicée |
Branham |
1906-
? |
Ce
principe de classification est assez semblable à celui
élaboré par les étudiants de la bible ( les russellistes
).
| Éphèse |
Paul |
| Smyrne |
Jean |
| Pergame |
Arius |
| Thyatire |
Valdo |
| Sardes |
Wycliffe |
|
Philadelphie
|
Luther |
| Laodicée |
Russel |
Mais
pourquoi le choix de Branham s'est-il porté sur Martin
Luther et non sur Jean Calvin par exemple?
Fernand
Fait apologète du mouvement répond :
"
Calvin était extrémiste... Luther n"a pas
commis une erreur si grave que celle de Calvin..
c'est-à-dire le meurtre de Servet " F.
Fait, ma réponse à Étienne Fauvel, 2, numéro
8015, cassette
Par
contre, l'attitude du grand réformateur allemand ne fut
pas toujours très charitable dans son opposition à
Gaspar Schwenckfeld et les anabaptistes. Nous référons
le lecteur au livre d'Alfred Kuen " Je bâtirai mon
Église", édition Emmaüs, page
224.
Revenons
à notre sujet! Les citations suivante nous prouveront
que Branham est considéré et se considère le
"Prophète de Dieu".
1-
" Tout au long des années,
tout s'est accompli parfaitement. J'ai maintenant 54
ans et j'ai eu des visions dès
l'âge de 18 mois. Aucune
n'a jamais menti. Il faut bien que cela vienne de
Dieu"
W. M. Branham, La Parole
Parlée, Debout dans la brèche, juin 1963, page 11.
Après
une telle affirmation, on ne comprend pas comment
Branham puisse alors assurer ce qui suit :
"
les gens croient que vous êtes un voyant de Dieu! Je
répondis : Je ne me suis jamais appelé ainsi"
W. M.
Branham, La Parole Parlée, S9, numéro 4, Le messager
du temps de la fin, page 21
Branham déclare
être au bénéfice de visions venant de Dieu, en conséquence
logique, c'est un voyant de Dieu! Pourquoi le nie-t'il
ensuite?
2-
" Dieu s'est servi de son
prophète William Branham de la même manière qu'Il
s'est servi d'un Noé et d'un Abraham.."
Ewald Frank, La Parole de Dieu
demeure éternellement, page 31
Ici, il
est affirmé que le ministère de Branham est à placé
sur un même plan que ceux de Noé et Abraham!
3-
"La parole du Seigneur a promis qu'il enverrait
dans le monde, une fois encore l'Esprit d'Élie sous
la forme de ce "messager du temps de la fin"
qui était l'ange du septième âge de l'église. Nous
croyons fermement que cette promesse fut réalisée
par le ministère, si magnifiquement confirmé, de
notre précieux frère, William Marrion Branham."
Billy P. Branham, Révélation des sept sceaux, nu.3,
1963, p.33
Branham
est ici présenté par son fils comme celui qui est revêtu
du manteau ou de l'esprit d'Élie. Il est l'ange de l'époque
de Laodicée!
4-
"Si vous ouvrez
l'apocalypse, et que vous regardiez ce que doit faire
ce messager du temps de la fin, vous comprendrez ce
que c'est. Il doit être un prophète
[nous rajoutons le caractère gras NDLR],
il doit se saisir de ces choses que les réformateurs
n'ont pas vues et les mettre à leur place."
W. M. Branham, Révélation
des 7 sceaux, nu.3, 1963, p.33
Le
messager du temps de la fin doit être un prophète, or
il est ce messager selon eux!
5- "Tout
s'est révélé 100% exact et personne sur cette terre
ne peut apporter la preuve qu'une seule révélation
ou prophétie ait failli" Ewald Frank, La
Parole de Dieu demeure éternellement, p.37
Nous
aurons l'occasion de prouver amplement le contraire.
6-
"Jamais
aucun théologien n'a eu l'interprétation de la
Parole de Dieu. L'interprétation est donnée
uniquement à un prophète et le seul moyen de pouvoir
sortir de toutes ces confusions est que Dieu envoie ce
prophète." W. M.
Branham, La Parole parlée, Évènements modernes
rendus clairs par la prophétie, 1965, p.9-10
Branham serait
ainsi le seul capable de nous donner l'interprétation
correcte de la bible. Remarquez que toutes les sectes
affirment être les seules à pouvoir dispenser la vraie
parole de Dieu via leurs divers périodiques!
7-
"Beaucoup
n'aiment pas que je cite souvent le frère Branham.
Mais qui peut parler du déluge sans mentionner Noé?
Qui peut prêcher sur l'exode du peuple d'Israël sans
nommer Moïse? Qui peut parler de la préparation du
chemin du Seigneur et oublier Jean? En ces temps-ci,
nous allons au-devant d'un évènement décisif."
Ewald Frank, La Parole de Dieu demeure éternellement,
p.16
Remarquons
que le déluge s'est accompli du vivant de Noé, que
l'exode est intervenu du vivant de Moïse et que la
venue du Messie s'est accomplie du vivant du Baptiste
mais rien de marquant n'est
arrivé du vivant de Branham.
Branham
précisait:
"Les
gens m'ont dit: Frère Branham, le Seigneur vous a
appelé pour être son prophète. Je ne me suis jamais
considéré moi-même comme un prophète..." W.
M. Branham, La Parole parlée, Debout la brèche,
juin 1963
De la même
manière, Fernand Fait déclarait:
"Frère
Branham ne pouvait dire: Je suis un prophète,
suivez-moi. S'il l'avait fait, il n'aurait pas été
le prophète que j'attendais et que la bible a promis.
Un prophète ne s'authentifie pas lui-même."
Ma réponse à Etienne Fauvel, message nu.8014
Pourtant
les citations suivantes prouvent amplement le contraire:
8-
"...vous êtes
une étrangère pour moi. Croyez-vous que je suis son
prophète? Vous le croyez. Merci. Dieu honorera cela.
Vous êtes Mme White, vous venez de Forthworth au
Texas." W. M.
Branham, Biographie de William Branham, p.210
9-
"Qu'en est-il de vous
madame? Croyez-vous que je suis son prophète, son
serviteur?...vous êtes de l'Ohio...
votre nom est Mme Alice Thompson."
W. M. Branham, Biographie de
William Branham, p.211
10-
"Elle vient
de la Louisiane, son nom est Mme Pearson...
croyez-vous que je suis le prophète de
Dieu?" W. M.
Branham, Biographie de William Branham, p.211-212
Il est clair
que Branham voulait être
reconnu comme le prophète! Que
penser de texte?:
11- "Le
7ème ange commence à sonner de la trompette, et voilà
les messages qui sont écrits ici, messages que nous
avons sous forme de bandes magnétiques ou de
brochures." W. M.
Branham. Révélation des 7 sceaux, la brèche, p.7
Branham ici assure
bien que ses messages sur bandes magnétiques et dans
les brochures sont en relation avec
le 7ème ange!
12-
" Dans chaque cas, Dieu
emploie un prophète pour ramener cet âge à la
parole. Toujours, il n'y a pas d'exception. Il envoie
toujours un prophète. Pourquoi? Parce que la bible déclare
que c'est a un prophète qu'est envoyée la Parole...
J'espère que je me suis fait bien comprendre.
Je ne désire pas être mal compris, je veux être
honnête et fidèle à l'appel. Je veux être cela.
Dieu a toujours employé un prophète, un homme."
W. M. Branham. La
Parole parlée, S1, nu.4, le messager du temps de la
fin, p. 9
Il
est clair que Branham revendique pour lui-même le
ministère de prophète!
13- "
C'est en effet en 1933 que cette dernière lumière
descendit ici à Jeffersonville, près de la rivière,
et que ces paroles retentirent dans le ciel: De même
que Jean-Baptiste fut envoyé pour annoncer la première
venue de Christ, de même ton message annoncera sa
seconde venue." W. M.
Branham, La Parole parlée, S1, nu.10, Le lever du
Soleil, p.3
Branham
établit l'égalité entre son ministère et celui de
Jean-Baptiste, il est donc le prophète annonçant le
retour de Christ!
14- "La
Parole de Dieu vient aux prophètes...
mais nous, nous sommes ses prophètes, ses
serviteurs à qui la Parole vient. C'est pour cela que
le prophète doit être confirmé, si ce qu'il dit
s'accomplit, alors cela vient de Dieu." W.
M. Branham, La Parole parlée, Restitution de
l'arbre de l'épouse, p.15
Branham
précise que la Parole vient aux prophètes et il assure
qu'ils sont eux, les prophètes!
15- "Ceux
qui ont assisté à ses grandes campagnes se
souviendront comment frère Branham venait à la
plate-forme et encore dans en esprit des plus humbles,
disait aux gens que Dieu l'avait appelé en tant que
prophète pour le peuple de toutes les églises et non
pour discuter des points de doctrine." Gordon
Lindsay, Biographie de William Branham, p.556
Lindsay
assurait que Branham disait lui-même aux gens qu'il est
le prophète. Tous ces témoignages confirment de la
meilleure façon ce que Kurt Koch écrivait:
"Alors
que Branham tenait des réunions à Zurich, il appela
un jeune homme et l'invita à monter sur la
plate-forme. Ensuite il lui demanda: "Est-ce que
nous nous connaissons?" "non", fut la réponse.
Branham continua:"Avez-vous une lettre dans votre
poche d'une jeune fille?" Cette fois la réponse
fut "oui". "Il y a une photo avec la
lettre" "C'est vrai! Voulez-vous me montrer
la photo?" Le jeune homme la sortit et Branham la
tint élevée pour que l'auditoire puisse la voir.
"Ne suis-je pas un prophète de Dieu?"
Cria-t-il. Il y eu un réponse enthousiaste des gens
avec des cris de "alléluia" et "gloire
à Dieu."
Kurt Koch, Entre Christ et Satan, p. 131
16-
"Ne
croyez-vous son prophète, son serviteur? Croyez-vous
que Dieu est près et son Esprit et que ce qui se fait
maintenant est dû au Seigneur Jésus? Si
Dieu veut me faire connaître ce qui ne va pas chez
vous comme confirmation de ce que je suis son prophète,
me tenant ici et révélant la vérité."
W. M. Branham, La profondeur
appelle la profondeur, juillet 1954, p.23
Ce texte
atteste bien que Branham se veut le prophète révélant
la vérité et confirmé par Dieu comme tel!
17- "Je
crois que la mission à laquelle Dieu m'a appelé...
je dois dire des choses personnelles
aujourd'hui car c'est ce que je vous ai dit que je
ferais, n'est-ce pas, et le dire au monde. Je crois
que ma mission envers la terre, quelle est-elle? Elle
est d'être le précurseur de la Parole qui vient, de
la Parole qui vient et qui est Christ." W.
M. Branham, La Parole parlée est la semence
originelle, mars 1962, p.15
Branham
assure qu'il est le précurseur du Christ qui vient,
c'est-à-dire le prophète Élie de Malachie 4!
Branham
donne lui-même en faisant écho à la bible, le moyen
infaillible de discerner le faux prophétisme:
"La
bible dit: Si parmi vous, quelqu'un prétend être
spirituel ou être un prophète, si ce qu'il dit ne se
réalise pas, alors ne l'écoutez pas. Ne le craignez
pas du tout. Ne craignez point cet homme-là." W.
M. Branham, Révélation des 7 sceaux, nu.5,
1963, p.47
Citation
capitale! Branham assure que si ce que dit le prophète
ne se réalise pas (avec ou sans le fatidique
"ainsi parle le Seigneur") alors, on peut
considérer cet homme comme faux prophète. De plus,
Branham déclare avec raison que si une révélation
vient de Dieu, elle s'accordera toujours avec la Parole,
ce qui est loin d'être son cas!
"Si
la révélation vient de Dieu, elle doit s'accorder
avec la Parole." W. M.
Branham, Évènements modernes rendus clairs par la
prophétie, 1965, p.7
En effet,
la bible nous permet de discerner sans peine aucune le
faux prophétisme:
"Quand
ce que dira le prophète n'aura pas lieu et n'arrivera
pas, ce sera une parole que l'Éternel n'aura point
dite. C'est par audace que le prophète l'aura dite,
n'aie pas peur de lui." Deutéronome 18:22
"...C'est
par l'accomplissement de ce qu'il prophétise qu'il
sera reconnu comme véritable envoyé par l'Éternel."
Jérémie 28:9
"Leurs
visions sont vaines et leurs oracles menteurs, ils
disent: l'Éternel a dit! Et l'Éternel ne les a point
envoyés et ils font espérer que leur parole
s'accomplira." Ézéchiel 13:6
Il est
donc impossible de soutenir qu'un authentique prophète
de Dieu puisse avoir de fausse révélations, c'est ce
qu'admet Branham:
"Comment
peut-on dire de quelqu'un qu'il est un prophète de
Dieu et dire ensuite qu'il a eu une fausse révélation?"
W. M. Branham, La révélation
de Jésus-Christ, Age de Thyatire, 1960, p.16
Branham a
le soin de préciser que les visions ne mentent jamais!
"Les
visions ne mentent jamais! Elles sont la vérité
parfaite." W. M.
Branham, Révélation des 7 sceaux, 7ème sceau,
nu.10, p.36
Or
William Branham l'auteur d'une remarquable fausse prophétie
qui à elle seule, devrait nous permettre de démontrer
l'imposture de tout le mouvement!
"En
juin 1933, le frère Branham vit en vision les évènements
de la fin des temps. En dernier lieu il vit un
calendrier qui, de lui-même se feuilletait pour s'arrêter
finalement à l'année 1977. Alors que frère Branham
fixait ce dernier millésime intensément, il entendit
subitement une explosion extraordinaire. Ensuite il
vit que tout était rasé à même le sol. Il voyait
du feu et de la fumée jusqu'à ce que tout fût en
cendres. Frères Branham disait depuis ce jour que
tout ce qui ne s'est pas encore réalisé le sera
entre les années 1933 à 1977." Ewald
Frank, La Parole de Dieu demeure éternellement,
p.19-20
Il est
bien précisé que Branham a eu une vision! Et que tout
ce qui ne s'est pas encore réalisé, savoir les divers
signes du retour de Christ, Harmaguédon, le début du
millénium, le serait entre 1933 et 1977! Ce texte n'est
d'ailleurs pas isolé. D'autres références ont trait
à 1977!
"Je
dis:Je prédis, d'après la façon dont va le temps,
que cela se passera entre les années 1933 et 1977. Et
les évènements devront se précipiter pour se
produire dans ce laps de temps." W.
M. Branham, La Révélation de Jésus-Christ,
nu.6, Age de Thyatire, 1960, p.39
Dans le
contexte de cette citation, voici ce qui devait se
produire:
-L'Église
catholique devait prendre le pouvoir aux États-Unis
-Les États-Unis
devaient voler en morceaux et rien ne devait subsister
de son territoire.
Concernant
ce point, Fernand Fait déforme totalement le sens de la
dernière citation de Branham:
"Même
un fois, il (Branham) l'a dit dans une citation.
"Je doute même fort que cela arrive. Il faudrait
que cela se presse drôlement fort pour qu'on arrive
à ce que cela puisse s'accomplir jusque 1977..."
F. Fait, ma réponse à J-J
Meylan et R. Carleton, nu.8013
M.
Fait met
en doute le fait que Branham croyait que 1977 serait
l'année fatidique alors que celui-ci affirme bien que
cette date verrait la réalisation de toutes les prophéties
non encore accomplies. Un autre texte est capital!
"L'âge
de Laodicée a commencé vers le début du XXième
siècle, aux environs de 1906. Combien de temps
durera-t-il? En tant que serviteur de Dieu qui a eu
une quantité de visions dont aucune ne m'a jamais
trompé. Je prédis (je ne prophétise pas) mais je prédis
que cet âge se terminera aux alentours de 1977. Si
vous voulez bien ici me permettre une note
personnelle, je vous dirai que je fonde cette prédiction
sur 7 visions de première importance qui se sont succédées
devant moi un dimanche matin en juin 1933. Le Seigneur
Jésus me parla disant que la venue du Seigneur était
proche, mais qu'avant son retour, sept évènements de
première importance devraient avoir lieu. Je les écrivis
tous et ce matin-là, je racontai la révélation du
Seigneur... me basant sur
les sept visions, ainsi que sur les changements
rapides qui ont balayé le monde depuis 50 ans, je prédis
(je ne prophétise pas) que toutes ces visions devront
se réaliser d'ici 1977. Et bien que beaucoup auront
l'impression que cette affirmation est faite à la légère,
vu que Jésus à dit que "nul ne connaît ni le
jour ni l'heure", je continue à maintenir cette
prédiction 30 ans après, parce que Jésus n'a pas
dit que personne ne pourrait connaître l'année, le
mois ou la semaine qui verrait sa venue. Ainsi, je le
répète, je le crois sincèrement et je le maintiens
selon ce que j'ai étudié dans la Parole, ainsi que
par divine inspiration, que l'année 1977 pourrait
bien marquer le point final des systèmes du monde et
nous introduire dans le millénium." W.
M. Branham, Exposé des 7 âges de l'Église,
p. 382-383
Les
termes utilisés sont explicites! "Le Seigneur me
parla", "vision", "révélation",
"prédiction", "avec inspiration
divine", les branhamistes ont beau insister que
dans ce cas, Branham déclare qu'il ne prophétise pas
mais qu'il prédit. Branham ne fait pas précéder son
énoncé du fameux "Ainsi parle le Seigneur"!
Pourtant,
nous avons pu vérifier que dans sa brochure "Révélation
de Jésus-Christ, âge de Thyatire, nu.6, p.39",
l'expression "ceci, c'est ainsi dit le
Seigneur" est utilisée! Quant à l'argument selon
lequel Branham prédit mais qu'il ne prophétise pas, il
ne faut pas être grand spécialiste pour constater que
la bible réfute ce point de vue!
"Je
confirme la Parole de mon serviteur et j'accomplis ce
que prédisent mes envoyés" Esaîe 44:26
Nous
devons admettre que le verbe "prédire" est
bien utilisé en relation avec les prophètes mais le
malheur pour Branham est que l'Éternel n'a point
confirmé ce qu'il prédisait pour 1977! Un autre
passage biblique est clair:
"Afin
que vous vous souveniez des prédictions des saints
prophètes..." 2 Pierre 3:2
Nous
devons reconnaître que "prédictions" et
"prophéties" sont bien synonymes dans ces
cas. Ce que déclare Fernand Fait ne
tient pas:
"Frère
Branham n'a pas dit que c'était une prophétie, mais
une prédiction." Ma réponse à J-J
Meylan et R. Carleton, nu. 8013
Ewald
Frank, responsable branhamiste précise que de toute
manière une vrai prophète est identifiable au fait que
ses prédictions (le terme prophétie n'est pas employé)
se réalisent toujours:
"Qu'est-ce
qu'un prophète de l'Éternel selon les écritures?
Lisons deutéronome 13:2-4 et Deutéronome 18:21-22.
Nous y trouvons deux signes caractérisant le prophète:
ses prédictions doivent se réaliser...
ses prédictions se sont révélées véridiques."
Ewald Frank, La Parole de Dieu demeure éternellement,
p. 16
Branham déclare
aussi dans le texte suivant:
"J'aime
la vérité parfaite. Peu importe combien elle se met
en travers de notre chemin: si c'est la vérité, Dieu
finira toujours par montrer que c'est la vérité. Et
s'il ne le fait pas l'un de ces prochains jours, alors
c'est que ma vision n'était pas justes. Vous voyez ou
cela me mènerait!" W. M.
Branham, Révélation des 7 sceaux, 7ème sceau,
nu.10, p.45
Et puis
comment est-il possible d'accepter l'explication de
Branham concernant le moment du retour de Christ?
"...Jésus
n'a pas dit que personne ne pourrait connaître l'année,
le mois ou la semaine qui verrait son retour."
W. M. Branham, Exposé des 7
âges de l'Église, p.383
Concernant
le texte de Matthieu 24:36, Branham laisse entendre que
l'on ne peut connaître le jour ni l'heure mais que
l'interdiction ne s'étend pas à l'année, au mois ou
à la semaine!
La bible
enseigne pourtant bien que personne ne connaît les
temps ni les moments du retour de Christ! (année, mois,
semaine, jour, heure.)
"Il
leur répondit: Ce n'est pas à vous de connaître les
temps ou les moments que le Père a fixés de sa
propre autorité." Actes 1:7
Le comble
réside dans le fait que dans une autre brochure,
Branham déclare:
"Il
dit: Personne ne doit connaître la date de ma venue,
je vais venir. -C'est tout! Ce n'est pas mon affaire
de connaître le jour, je dois simplement être prêt,
vous comprenez?" W. M.
Branham, Révélation des 7 sceaux, 1er sceau, nu.3,
1963, p.27
Il est
irréfutable que Branham a eu une fausse vision!
Amis, si
cette vision ne vient pas de Dieu et elle ne provient
pas de Lui, alors il est possible
qu'il y en a d'autres... Il est clair que Branham
a induit bien des gens en erreur concernant 1977. Et
pourtant il dira:
"Seigneur,
je suis conscient de ce qui m'arrivera au jour du
jugement si j'induis ces gens en erreur."
W. M. Branham, J'accuse
cette génération, nu.9, 1963, p.48
Il précisera
que si une seule de ses révélations n'est pas juste, même
partiellement, on peut alors l'écarter comme prophète
de Dieu!
"Si
une personne seulement dans le monde entier peut
prouver qu'une révélation ne soit pas juste, même
partiellement, je suis d'accord qu'on me prenne pour
toujours comme faux prophète." La Parole
de Dieu demeure éternellement, p.19
Ewald
Frank précisera concernant cette date de 1977:
"Ici
je dois souligner que frère Branham n'a jamais dit
que l'enlèvement aura lieu à cette époque. Personne
ne sait quand le Seigneur revient...
mais si la terre et ses oeuvres seront brûlées
entièrement selon 2 Pierre 3:10 jusqu'en 1977 alors
nous savons tous que l'enlèvement est absolument
imminent car avant que les jugements de Dieu
n'atteignent cette terre, il faut que l'église soit
enlevée." La Parole de Dieu demeure éternellement,
p.20
Mais si
Frank admet que l'enlèvement doit précéder les
jugements et que ceux-ci doivent se terminer en 1977,
que devons-nous en déduire? Il ajoutera:
"Nous
en pouvons déduire que ce siècle ne sera pas complètement
écoulé avant le retour de Jésus-Christ. Cela
correspond à ce que frère Branham vit en 1933."
La Parole de Dieu demeure éternellement, p.21
|
Fausse
prophétie de la disparition américaine
|
En 1964,
William Branham prophétisait la disparition des États-Unis
d'Amérique dans les onze années à partir de cette
date:
Savez-vous
qu'hier, le 4 juillet était l'anniversaire du jour où
Thomas Jefferson signa la déclaration d'indépendance,
lui et le comité qui était avec lui, la cloche de la
liberté retentit et nous fûmes déclarés indépendants
en tant que nation. Selon l'histoire, il n'y a jamais
eu une démocratie qui ait duré plus de 200 ans. C'était
le 4 juillet 1776. Et il reste juste 11 ans. Les
atteindra-t-elle? Non, ce n'est pas possible! Si elle
dépasse ces onze ans, il y a une rupture dans toute
l'histoire." W. M.
Branham, La Parole parlée, nu.1003, le chef d'œuvre,
juillet 1964, p.18
Remarquez
que cela devait nous amener en 1975! La nation américaine
à partir de 1964 ne devait pas dépasser onze ans
d'expérience. Nous sommes maintenant en 2002!
|
Fausse
prophétie de l'Élie et du jugement des méchants
|
Branham déclare
en parlant de Malachie 4 (le messager du temps de la
fin) que dès que ce messager s'en va, le monde est brûlé
et les justes entrent dans le millénium:
"Notez
que dans Malachie 4, aussitôt que le messager s'en
va, le monde est complètement brûlé et les justes
entrent dans le millénium, en marchant sur les
cendres des méchants." W.
M. Branham, Révélation des 7 sceaux, nu.3,
1963, p.32
Or
Branham, le messager du temps de la fin est mort en
1965! Que devons-nous conclure? Voici déjà près
de 40 années qu'il est décédé.
D'autres
citations soulignent cette fausse prédiction:
"Vous
voyez, immédiatement après la venue de cet Élie, la
terre sera purifiée par le feu et les méchants réduits
en cendres." W. M.
Branham, Exposé des 7 âges de l'église, p. 389
"Parce
que lorsque cet Élie viendra, le monde devra être
consumé immédiatement et les justes devront marcher
sur les cendres des méchants." W.
M. Branham, La Parole parlée, les douleurs de
l'enfantement, 1965, p.19
|
Prédiction
de l'ange concernant le témoignage que Branham
devait apporter aux grands de ce monde
|
William
Branham devait prêcher l'évangile aux grands hommes
politiques et religieux de ce monde:
"Lorsque
je fus sauvé et que je dis à mon pasteur baptiste
que j'avais reçu le Saint-esprit et que l'ange de l'Éternel
m'avait dit ce que je devais faire, mon pasteur répliqua:
Vous avez dû avoir un cauchemar, Billy. Je répondis:
Pasteur, j'ai vu un ange. Il me dit: Oh quelle folie!
C'est du diable. Oh, cela m'a blessé. Il ajouta:
Allez-vous partir prêcher aux rois, aux papes et à
d'autres encore? Je répliquai: C'est ce que l'ange a
dit." W. M.
Branham, La Parole parlée, S1, nu.4, Le messager du
temps de la fin, p.32
Il est évident
que jamais Branham n'est allé prêcher aux grands de ce
monde, nous pensons à Moa-tsé-Toung, Kroutchev,
Eisenhower, Kennedy, DeGaulle, Mac Millan, Adenauer ou
encore Pie XII et Jean XXIII ! L'ange s'est trompé et a
trompé Branham!
|
L'effondrement
de l'État de Californie
|
Personne
n'ignore que la Californie se situe dans une région
propice aux séismes et bien des scientifiques prévoient
qu'un jour ou l'autre, elle pourrait s'effondrer dans
l'Océan Pacifique. Branham se servant de ce tremplin va
donner de nouveau dans le prophétisme:
"Observer
bien ce qui va se passer: l'eau montera jusqu'au lac
Salton. Los Angeles est prête pour le jugement. Je
vous le dis avant que ces choses n'arrivent..." W.
M. Branham, La Parole parlée, les oeuvres sont
l'expression de la foi, 1965, p.9
"Le
même Dieu qui a englouti Capernaüm dans la mer à
cause de ses péchés, ce même Dieu engloutira Los
Angeles dans la mer." W.
M. Branham, La Parole parlée, les oeuvres sont
l'expression de la foi, 1965, p.10
Mais où
Branham va-t-il chercher que Capernaüm ait été
engloutie?
Dans la
citation qui suit, Branham dans un dialogue avec son
fils, Billy Paul, lui déclare qu'il ne sera pas un
vieil homme que cette catastrophe arrive!
"Le
même Dieu qui m'a dit que Florence allait mourir, m'a
dit de te dire en ce moment (il se peut que je ne sois
plus ici), que tu ne seras pas un vieil homme avant
que les requins ne nagent où tu te trouves
aujourd'hui." W. M.
Branham, Biographie de William Branham, p.462-463
Au moment
de cette conversation, ils sont tous les deux en
Californie. Billy Paul est né en 1935. A plus
de 65 ans, pourra-t-on
dire que Billy Paul soit encore jeune?
|
Branham
prophétise le retour de Christ pour l'année
1993
|
La
citation suivante nous prouvera que pour Branham, le
retour de Christ est très proche et qu'en fait, Jésus
reviendra vers 1993!
"Je
vous demanderai de bien faire attention pendant
quelques minutes car je vais vous surprendre. Je crois
que Jésus va revenir dans moins de 3 minutes
-selon sa mesure de temps. Vous savez combien
cela représente de temps?- Environ 35 ans...
nous sommes à moins de 3 minutes de sa venue
(cela fait pour nous trente ans)." W.
M. Branham, Révélation des 7 sceaux, 3ème
sceau, nu.5, 1963
Christ
reviendrait donc dans les trente années à partir de
1963, soi au plus tard en 1993.
Puis
d'une manière complètement contradictoire, Branham
assure que si quelqu'un nous dit qu'il connaît le
moment du retour de Christ, alors nous disposerons d'une
preuve tangible qu'une telle personne est dans l'erreur!
Merci de nous prévenir!
"Si
quelqu'un vous dit qu'il sait quand Il viendra, vous
pouvez être sûr qu'il est dans l'erreur."
W. M. Branham, Révélation
des 7 sceaux, 3ème sceau, p.2
Les élucubrations
de William Branham sont particulièrement nombreuses. En
voici quelques citations!
-Concernant
la statue de Daniel, les deux pieds sont Nikita
Khroutchev et Dwight Eisenhower.
"Ce
sont les deux grands chefs les deux pieds. Khroutchev
en russe signifie argile, Eisenhower signifie fer.
Nous sommes au temps de la fin." W.
M. Branham, La révélation de Jésus-Christ,
âge de Thyatire, 1960, p.3
-La venue
de Kennedy aurait été annoncée par la bible et
celui-ci devait introduire la femme qui dominerait l'Amérique
(l'église catholique).
"La
bible ne dit-elle pas qu'il viendrait (Kennedy) par
une intrigue." W. M.
Branham, La Parole parlée, La stature de l'homme
parfait, 1962, p.55
"Il
finira par arriver ce que j'ai prédit: qu'une femme
dominerait l'Amérique. Souvenez-vous que je l'ai dit
il y a 30 ans... L'homme qui
va l'introduire est déjà en place. C'est vous qui
l'avez élu par votre politique." W.
M. Branham, Révélation des 7 sceaux, 2ème
sceau, nu.4, 1963, p.40
Voilà
qui se passe de commentaires!
-Branham
enseigne également que les faux docteurs et les faux
prophètes sont oints du Saint-Esprit!
"Jésus
dit qu'il y aurait de faux Christ, donc de faux oints.
Ils seront oints effectivement du Saint-Esprit
et malgré cela seront de faux prophètes et de faux
docteurs." W. M.
Branham, La Parole parlée, Les oints du temps de la
fin, 1965, p.9
"Ils
sont de faux prophètes: oints et pourtant de faux
prophètes. Jésus dit dans Matthieu 5:45: La pluie
tombe sur les justes et sur les injustes. Quelqu'un me
dira peut-être: Croyez-vous que l'onction venue sur
ces hommes soit l'onction du Saint-esprit?
Parfaitement, c'est le véritable Saint-Esprit
de Dieu qui repose sur eux et pourtant ils sont faux!
Regardons maintenant le texte et voyons ce qu'il nous
dit: Ils produiront des signes et des miracles au
point de séduire même les élus s'il était
possible." W. M.
Branham, La Parole parlée, La oints du temps de la
fin, 1965, p.5
Le texte
de Matthieu 5 n'a rien à voir avec une onction de
l'Esprit. Jésus ici parle de la pluie naturelle qui se
répand aussi bien sur les injustes que sur les justes.
-Dans un
dernier temps, Branham méprise les américains et
insiste en déclarant qu'il n'est pas américain!
"...parce
que ce sont des américains! Ils sont américains et
ont l'esprit américain. Nous, nous ne sommes pas américains,
nous sommes chrétiens." W.
M. Branham, La révélation de Jésus-Christ,
Le trône, 1961, p.4-5
Plus tard
néanmoins, il se réjouit d'être américain!
"Vous
avez toute sa gloire ou toute sa honte. Vous êtes
identifié avec elle. Vous êtes un américain. Vous
appartenez à l'Amérique, Alléluia...
je suis américain et je m'identifie à
eux..." W. M.
Branham, La Parole parlée, Dieu dévoilé, 1964, p.11
-Selon
Branham, on pourra reconnaître si le prophète de l'époque
de Laodicée est vraiment conduit par Dieu par le simple
fait qu'il ne déviera jamais de la Parole de Dieu telle
que le Seigneur l'a donnée à Paul, ce avec quoi nous
sommes d'accord!
"Un
de ces jours, un prophète viendra et se présentera
à l'église de Laodicée et vous saurez s'il est
celui qui est envoyé par Dieu ou non. Oui, vous le
saurez, car s'il est de Dieu, il sera dans cette
Parole exactement comme Dieu l'avait donnée à Paul.
Il ne déviera pas de cette Parole un seul instant, ni
d'un seul iota." W. M.
Branham, Exposé des 7 âges de l'église, p.96
A la même
page, Branham donne la description du message des faux
prophètes lors de l'âge de Laodicée:
"Dans
ce dernier âge, où tant de faux prophètes
apparaissent, examinez et voyez ce qu'ils vous
enseignent. Ils vous diront: Si vous ne croyez pas,
vous êtes perdus." Idem, p.96
Or, il
s'avère que ce message des présumés faux prophètes
est étrangement semblable à celui de l'apôtre Paul.
Une lecture du livre des Actes en est la meilleure
preuve. Qui s'éloigne du message paulinien?
Une
confiance absolue se trouve en Branham. En fait,
tout étant interprété par les commentaires de
Branham. Celui-ci ne déclarent-il pas:
"Rappelez-vous
que la seule façon d'être dans l'erreur c'est
d'abord de refuser la vérité."
W.
M. Branham, Révélation des 7 sceaux, nu.1,
Dieu caché et révélé dans la simplicité, p.8
Niant l'évidence,
les membres de ce mouvement
sont devenus les victimes d'une organisation dans
laquelle tout esprit de saine critique toute recherche sérieuse
sont étouffés au profit d'une foi aveugle.
Fernand
Fait ira jusqu'à prétendre:
"
Nous disons que nous croyons que William Branham est
un prophète de Dieu et nous croyons que TOUT CE QU'IL
A DIT VIENT DE DIEU, parce que tout ce qu'il a dit,
nous pouvons le prouver par les Saintes écritures."
Ma réponse à Étienne Fauvel, nu. 8015, éditions
"La lumière du soir, CH-2738 Court, Suisse
Voyons
ce qui va suivre
dans les prochains chapitres!
Les
branhamistes font grand cas de "Malachie 4",
concernant la venue d'Élie le prophète. Selon eux,
Branham serait le second Élie révélé dans les
derniers temps:
"Nous
sommes prêts à prouver qu'il ne peut y avoir de
serviteur du Dieu vivant que William Branham pour
accomplir cette portion de l'Écriture."
Fernand Fait, ma réponse à C. Le Cossec, nu.8011
Le
dictionnaire biblique nous donne les informations
suivantes:
"Les
deux derniers versets de l'A.T. annoncent que Dieu
enverra Élie avant la venue du grand et terrible jour
de l'Éternel (Mal. 4:5-6). Dans le N.T., Jean le
Baptiste est venu avec l'esprit et la puissance d'Élie,
humble et zélé comme le thischbite (Mat. 3:4, Marc
1:6), et chargé d'un ministère semblable au sien
(Mat. 11:1-14, 17:10-12, Luc 1:17). Notez cependant
ceci:
a)
Jean-Baptiste lui-même déclare qu'il n'est pas Élie
(Jean 1:21)
b)
Jésus, s'il dit qu'Élie est venu d'une certaine manière
sous les traits de Jean-Baptiste, ajoute aussitôt qu'Élie
viendra premièrement et rétablira toutes choses!
(Marc 9:11-13). Il semble donc bien qu'il y a, comme
c'est souvent le cas, deux accomplissement successifs
de la prophétie de Malachie 4:5-6, l'un partiel à la
première venue de Christ, l'autre total à sa seconde
venue. Le rétablissement de toutes choses, c'est
l'instauration du règne glorieux du Messie (Actes
3:20-21). Quant au grand et terrible jour de l'Éternel,
il est encore évidemment futur, c'est le redoutable
et dernier règlement de compte. De nombreux
commentateurs pensent donc qu'Élie pourrait être
(avec Hénoc) l'un des deux témoins d'Apocalypse
11:3-11..." Nouveau dictionnaire biblique,
Emmaüs, p. 223
Il faut
vraiment beaucoup de crédulité pour voir en ce ministère,
William Branham!
Nous
ferons également remarquer que selon Branham, Luther et
Wesley sont deux messagers pour une période bien définie
de l'église. Or, les deux sont d'ardents trinitaires et
ils repoussent le modalisme, doctrine chère à Branham
avec effroi! Ils étaient pourtant bien au courant des
disputes christologiques des premiers siècles et
pourtant, ils ont fait leur choix! Ils ont choisi leur
camp. Pourquoi Branham est-il venu? Fernand Fait répond:
"Ce
n'est pas pour cela que Dieu nous a envoyé un prophète,
c'est pour nous révéler Jésus-Christ, le même
aujourd'hui." Ma réponse à Étienne
Fauvel, nu. 8014
Ce genre
de ministère est actuellement contraire au témoignage
de la Parole de Dieu:
"Après
avoir autrefois, à plusieurs reprises et de plusieurs
manières, parlé à nos pères par les prophètes,
Dieu, dans ces derniers temps, nous a parlé par le
Fils..." Hébreux 1:1-2
Nous n'avons pas
besoin d'un homme, la Bible
est bien suffisante:
"Vous
sondez les Écritures, parce que vous pensez avoir en
elles, la vie éternelle: Ce sont elles qui rendent témoignage
de moi." Jean 5:39
Que les
paroles suivantes émises par William et son fils
puissent nous affranchir totalement:
"Si
le prophète vient et vous dit ceci ou cela et que
Dieu ne le confirme pas, alors ne vous en occupez pas
car Dieu doit confirmer chaque déclaration."
W. M. Branham, Révélation
des 7 sceaux, nu.2, la brèche, p.9
Nous
devons admettre que Dieu n'a certes pas confirmé toutes
les déclarations de William Branham!
"Toute
ma vie j'ai eu des visions et je demande à n'importe
qui de se lever et de dire si jamais l'une d'elles a
manqué de se réaliser. Ce n'est jamais arrivé. Cela
ne peut pas arriver! Vous voyez, c'est
impossible." W. M.
Branham, La révélation de Jésus-Christ, Age de
Thyatire, 1960, p.37-38
Nous
avons pourtant démontré que Branham a eu de fausses
visions, selon ses propres critères de sélection prophétique,
il est alors rejeté par Dieu quoi qu'en dise son fils
Billy Paul:
"Parmi
les centaines de milliers de visions que le Seigneur a
données au frère Branham partout dans le monde, pas
une seule fois il n'est arrivé qu'une vision ne soit
pas confirmée et attestée comme étant la Parole du
Seigneur." Billy
P. Branham, Révélation des 7 sceaux, nu.1, Dieu caché
et révélé dans la simplicité, Introduction
L'évidence
est devant nos yeux! Oui, Branham a eu de fausses
visions!
Selon
Ewald Frank, des fausses prophéties sont aussi graves
que la divination et la sorcellerie:
"De
fausses prophéties ont le même effet que la
divination et la sorcellerie. Sans en être
conscients, les gens tombent sous un
ensorcellement..." Ewald Frank, Lettre
circulaire, nu. 33, janvier 1987, p. 22
Puissez-vous
saisir la grande importance de ces paroles...
Branham
confirme ce texte très clairement:
"C'est
Dieu qui révéla à Abel que sa mère ne mangea pas
simplement une pomme qu'un serpent lui donna, mais
qu'elle eut une relation sexuelle avec la personne de
Satan qui avait pris la forme d'une bête, non pas
d'un reptile." W. M.
Branham, La Parole parlée, S2, nu. 12, Le dieu de cet
âge mauvais, août 1965, p.21
|