D'après les moonistes, Moon avertit les peuples de tout ceci.

Retournons à la question de savoir si Moon est le Sauveur. Vous ne savez peut-être pas que l'on prie Moon et sa femme, on chante des cantiques à leur gloire comme "Il est revenu, il est revenu, au pays où le soleil se lève, resplendissant de lumière. Voici venir le Seigneur, avec le sceau de Dieu par sa parole il nous guide vers l'idéal de Dieu ... Le Roi des Rois est venu ... 1 lest victorieux du mal ... Voici venir le Sauveur avec le cœur de Dieu, Venez, mes frères, accueillez le Seigneur, Venez, chantons dans la joie, Alléluia !" (Holy Songs, recueil de 40 cantiques, A.U.C.M., 1978, Paris).

Il ne faut pas être vendeur de chameau pour se rendre compte que Moon est appelé Seigneur et Sauveur dans ce cantique. C'est le culte de l'homme. C'est pourquoi ils l'affirment plus qu'une fois : "Alors ils peuvent comprendre que Rév. Moon est le Messie, le Seigneur du deuxième avènement". (Ken Sudo, 120 day-training Manual, p. 160).

Et "Si seulement ils peuvent comprendre la chute de l'homme, ils peuvent comprendre alors que le Père est le Messie" (ibid.) p. 122). Il ira jusqu'à dire, pour imiter Jésus-Christ, "J'ai tout accompli" (Texte de S.M. Moon, 5 oct. 1980, Belvédère. "Our duty, our mission").

Ceci sera repris lorsque nous parlerons de sa conception au sujet de Dieu - Père, Fils et Saint-Esprit. Mais avant nous verrons un dernier trait de caractère de Moon.

Quelle sorte d'homme est Moon ? Il répond : "Dieu".

D. DIEU ?

Réfléchissez bien à ceci ! Si Moon est Dieu, alors qui est le Dieu d'Israël ? Si Moon est Dieu, alors tout le Christianisme est faux. Notre Bible est sans valeur, un conte de fées.

Voyons ce qui est dit au sujet de déité. "Un autre homme doit venir qui versera des larmes non pour lui-même mais pour Dieu et son frère perdu ; elles seront des larmes d'espérance. Avec la venue de cet homme dans l'humanité, il peut y avoir de l'espoir pour le salut." (New Hope, p. 46).

"Si le monde doit être uni, quelqu'un doit donc détruire tous les problèmes causés par le mal... La chose la plus importante est de trouver une personne qui est devenue Un avec Dieu, qui a un esprit et un corps qui ne sont pas en lutte l'un avec l'autre, centré sur Dieu... C'est pourquoi, à travers le cours de l'histoire, Dieu a désigné dans Sa providence d'appeler une telle personne du milieu de l'humanité." (Ibid., p. 60).

"Combien le cœur de Dieu a été attristé ! S’il y avait un seul homme qui à la place de toute l'humanité se sacrifierait pour sauver le monde, pour effacer le péché des autres, voulant être victime pour la cause de Dieu, Dieu en serait-il enchanté avec Lui ou non ? ... Alors Dieu serait reconnaissant d'avoir trouvé cette sorte d'homme et il lui demanderait de faire certaines choses à Sa place" (Ibid.).

"II doit y avoir une personne avec une mission centrale comme agent de l'amour de Dieu, autour duquel toutes les relations seront restaurées dans leurs formes désirées. II doit devenir médiateur entre Dieu et les hommes afin que cette relation devienne une unité entre le Père et le Fils." (Ibid., p. 25-26).

En partant d'un raisonnement tout à fait faux, Moon introduit dans ses enseignements l'idée d'un besoin fondamental, le monde ne tourne plus rond. C'est à un homme de rétablir tout ceci. Puis petit à petit, démontrant en long et en large le besoin d'une restauration, il s'introduit comme celui que Dieu a choisi, le Médiateur !

La Bible affirme que Jésus-Christ est le seul qui a ce rôle. "Car il y a un Dieu et aussi un seul médiateur entre Dieu et les hommes, Jésus-Christ homme." 2 Tim. 2:5.

Toute cette envolée d'affirmations ne repose sur aucun fondement biblique. II crée lui-même un besoin et veut le remplir. Jamais il ne nous est dit qu'un autre homme doive venir offrant un espoir euphorique. La seule personne qui doit s'élever est l'Antéchrist. Est-ce de celui-ci que Moon parle ? Nous n'en savons rien.

Moon rajoute : "II (Dieu) vit en moi et je suis dans son incarnation" (Ibid., p. 36).

(Encore une pensée hindouiste : le karma). "Donc Dieu est un être pitoyable ... Je lui dirais de ne s'inquiéter de rien. Je suis à sa place pour travailler pour lui jusqu'à ce que le dernier de toute l'humanité se soit tourné vers Lui." (Ibid., p. 39).

Quelle sorte de dieu Moon est-il en train de se construire ? Un dieu sur qui nous ne pouvons compter. Un dieu pitoyable. Certes, le Dieu de la Bible n'est point semblable à celui de Moon car c’est un Dieu créateur (Gen. 1:1), Éternel (Ex. 3:14-15), Immuable (Nb 23:19), Tout Puissant (Job 37:23), Omniprésent (Hb 4:13) et Omniscient ( I Sam 2:3). Un Dieu : Intelligent (Ps 147:5) Sage (Jér.10:12) Veillant sur sa création (Ps 127:1).

Moon n'aurait pas même le droit d'ouvrir la bouche devant un Dieu si Saint. En tout cas, le Dieu de la Bible n'est point celui de Moon. II n'a point besoin de ses conseils humains.

Ce pauvre Révérend croit toujours qu'il érigera "le Royaume céleste sur terre avec nos propres mains" (New Hope, p. 41). II pourra toujours s'amuser car cette terre sera détruite et remplacée.

Ses pauvres disciples disent "nous n'avons pas de chemin dans la vie" ou : "Comment aimer sinon les Vrais Parents ... (Père) Moon est le commencement d'une nouvelle humanité ..." (Ken Sudo à de nouvelles recrues).

Quand je vois ceci, j'ai envie de leur crier ce que le Seigneur a dit "Venez à moi (Jésus) vous tous qui êtes fatigués et chargés et je vous donnerai du repos". (Mt 11:28).

II veut remplacer Jésus et même Dieu. II se dit être "le prophète des prophètes". (Speech, jan. 1973). Ses disciples ajoutent "le Maître est plus que n'importe laquelle de ces personnes et plus grand que Jésus même" (Ibid., p.110).

On doit se prosterner trois fois devant sa photo, en signe d'adoration et on dit qu'il est "l'incarnation substantielle de la parole de Dieu".

Les premiers disciples nous racontent qu'à la naissance de l'Église de l'Unification, il y eut énormément de visions, songes prémonitoires, de messages d'en-haut. Entre 1936 et 1946, S.M. Moon prépare ses futurs disciples à la reconnaître en leur apparaissant durant leur sommeil" (Won Pil Kim, "Frontières du nouvel-âge", Vol. IV, fév. 1968. Une soirée avec M. Won Pil Kim, N.Y. Center). En 1977, il parle à ses fidèles des directives qu'il leur donne dans leurs rêves lorsqu'il les visite de cette manière (1 oct. 1977, S.M. Moon, Pasadena, Californie).

On est en plein dans le spiritisme ! Relisez les versets cités à ce sujet dans le chapitre précédent. Moon joue avec des choses dangereuses. Seul Dieu donne des visions et des songes. Mais alors, Moon est-il Dieu ? Heureusement que NON. La Bible nous dit qu'il n'y a qu'un seul Dieu (voir Deut. 4:39, Ésaïe 44:6-8, Jn 17:3, I Cor. 12:5-6, I Tim. 2:5). C'est clair que Moon n'est point Dieu et que si pouvoir il y a, alors il faut se demander où il se le procure

Dans la Bible, il est interdit de se prosterner devant une autre personne ou idole. "Tu ne te feras point d'image taillée, ni de représentation quelconque des choses qui sont en haut dans les cieux, qui sont en bas sur la terre, et qui sont dans les eaux plus bas que la terre. Tu ne te prosterneras point devant elles et tu ne les serviras point ; car moi l'Éternel, ton Dieu, je suis un Dieu jaloux, qui punit l'iniquité des pères sur les enfants jusqu'à la troisième génération et la quatrième génération de ceux qui me haïssent'' (Ex. 20:4-5).

Puis, le fait d'être plus grand que Jésus est un non-sens puisque celui-ci est "Dieu fait chair". (Rom 1:1-4, Eph.1 :10, I Tim 3:16, Col. 2:9, Jn 1:1-14).

Quant au fait qu'il se croie incarné dans la parole de Dieu, il se contredit par ses déclarations extra et anti-bibliques.

Par exemple : il offre le salut par les œuvres, ses partisans pouvant atteindre, par Moon, le niveau de perfection (notion hindouiste avec la Méditation Transcendantale et par le Yoga) rejettent le salut par la foi, ils veulent l'atteindre par eux-mêmes. Ainsi il n'ont pas besoin de se tourner vers Christ. Mais, sans Jésus il n'y a pas de salut (Job 9:28-31, Ps 49:7-8, prov. 20:9, Mt 18:11, Lc 19:10).

Pour conclure nous pouvons affirmer que Moon n'est pas Dieu mais un homme avec de gros problèmes psychologiques.

Moon déclare que "Jésus ne reviendra que symboliquement". II dit ceci car il veut être l'anti-type de Jésus. Mais encore la Bible condamne une telle interprétation. Tous les versets cités ci-haut montrent bien qu'il s'agit de Jésus en personne. En Jean 14:2-3, 28 il nous est dit que Christ est parti nous préparer une place et puis qu'Il reviendra nous prendre avec Lui.

"et de même Christ, qui s'est offert une seule fois pour porter les péchés de beaucoup d'hommes, apparaîtra sans péché une seconde fois à ceux qui l'attendent pour leur salut." (Hb 9:28).

On pourrait allonger la liste car il y a peu de choses avec lesquelles Moon est en accord dans l'Écriture, mais limitons nous ici. Je voudrais tout de même citer quelques prétentions qui manquent d'humilité

II se compare au Messie et prétend l'être "Nous avons de la chance que Dieu nous a révélé le Messie (Moon) aujourd'hui (Henri Blanchard, Message du 27 oct. 1974).

"Vous pouvez vous comparer à Jésus-Christ et sentir que vous pouvez être plus grand que Jésus Lui-même." (Master Speacks, 30 juin, 1974). Les calvaires de Moon sur terre "sont plus pour moi que la croix de Jésus". (Ken Sudo Manual, p. 362).

Quelle déclaration ?! Se comparer à Jésus notre Dieu !

Il ose dire apporter le salut

"J'ai certaine chose que vous ne pouvez trouver nulle part ailleurs. C'est ce qui vous a amenés à moi. Ce qui semble présomptueux ne me trouble point. Ma conscience est claire et joyeuse. Vous me devez tout. Sans moi dans une certaine distance vous ne pouvez aller à la recherche de Dieu. Vous devez venir à Lui par moi. Vous devez suivre le chemin universel qui mène au ciel qui vient de ma part."

Combien a-t-on envie de crier au "blasphème" en entendant de telles sornettes !

Nous le répétons encore "Car il y a un seul médiateur entre Dieu et les hommes, Jésus-Christ homme." (I Tim.2:5b).

Une autre chose est le fait que Moon s'avère impuissant hors d'une certaine limite. C'est comme dans l'occultisme (pratiqué par Moon d'ailleurs) Satan est limité. Mais notre Dieu par contre est Tout-Puissant. II est digne d'honneur et de louange.

F. LA CONCEPTION DE MOON AU SUJET DE DIEU (LE PERE)

D'après Moon : "Dieu est maintenant en train de rejeter le christianisme au loin, et est en train d'établir une nouvelle religion, et cette religion est l'Église de l'Unification ... nous n'avons qu'un seul chemin." (Time Sept. 30, 1974, p. 68).

Je ne pense pas que Dieu a fait du christianisme une religion comme telle, c'est plutôt une Église de pierres vivantes. En tout cas ce n'est pas l'Église de l'Unification ni aucune autre dénomination qui est "le chemin" mais c'est Jésus-Christ, une personne. "Je suis le chemin, la vérité et la vie. Nul ne vient au Père que par moi." (Jn 14:6).

C'est lui le seul Chemin agréé par Dieu, c'est le seul pont qui repose aux pieds de Dieu. Nous savons que Dieu nous met en garde contre les faux docteurs enseignant un autre évangile. Leur sort est la perdition éternelle. Que ce serait beau que Moon se tourne vers la Parole de Dieu et reconnaisse l'œuvre de son Fils. Si au lieu de s'élever et de se déifier, il se repentait et s'abaissait, il pourrait recevoir le salut et le pardon de ses péchés.

Malheureusement, il continue et se contredit sans cesse. II y a une citation qui a toute son importance car elle affirme que Moon n'a jamais eu de Dieu l'une ou l'autre citation ou déclaration confirmant ses révélations.

"Je n'ai besoin de rien pour moi-même, ni gens, ni argent mais j'ai besoin d'une manière d'accomplir le désir de Dieu ... Dieu ne m'a même pas donné un morceau de papier comme citation. Mais je ne demanderai jamais pourquoi il ne m'a rien donné pour tout ce que j'ai fait. Au contraire, je crois que c'est moi qui devrais donner une citation à Dieu. Dieu mérite une citation. Aussi en regardant en-bas, il pense à celui de qui il veut recevoir cette citation... Si ce n'est pas le cas, alors Dieu n'est pas parfait ... et s'il n’est pas parfait, je ne lui donnerai pas de citation de toute façon." (Texte de Moon, 2 janvier, 1980, W.M.C., N.Y.).

Ce texte nous éclaire pour savoir d'où Moon tire ses enseignements. Ce n'est pas de Dieu, ce n'est pas de la Bible, mais de son imagination. Puis cette façon hautaine et arrogante de parler au sujet du Dieu trois fois Saint est lamentable. Il ne cesse d'abaisser Dieu. Toutes les notions de Sainteté , de crainte et d'humilité face au Créateur ne font pas partie de la vie de Moon. Chez lui, c'est insulte sur insulte.

Voyons encore quelques exemples.

1. Le Dieu pitoyable

"II (Dieu) a perdu son amour, sa joie, sa paix et sa création dans son entier à cause de la chute de l'humanité." (New Hope, p. 73).

"Dieu a perdu ses enfants et est devenu un Dieu endeuillé et plein de tristesse." (Word and Deed, Unification Church Publication, p. 7).

"Le cœur de Dieu est très triste lorsqu'il jette les regards sur les conditions du monde. Dieu pleure. Nous travaillons pour aider le Père Céleste, pour le rendre heureux. Lorsque Dieu se sent heureux, je me sens heureux." (Michiko Miyamura, quote by George Cornell, Yonkers, N.Y., Oct. 13, 1973, D.P., p. 122, 130, 132, etc ....).

Faire dire à Dieu ce qu'Il n'a pas dit est très audacieux et je dirais même plus, très dangereux ! Car le Dieu de la Bible - (certainement pas le même que Moon décrit) - est un Dieu Saint et Fort qui ne faiblit jamais. Il va revenir en puissance et force (Matt. 24:30-31 ; 28:3-10 ) et jugera, après le Millénium, d'après le livre et les livres (Apo 20:1-9). D'ailleurs Dieu est amour et reste amour (I Jn 4:8), fidèle (I Cor. 10:13), patient (Rom.15:5), plein de gloire (I Chron.29:11), saint (Ps 22:4), immuable (Nb 23:19). Il n'a jamais rien perdu, il est transcendant.

2. Le Dieu minimisé

Puisque pour Moon Dieu est un Dieu faible qui ne sait plus puiser dans ses propres ressources et doit faire appel à l'homme pour obtenir son aide, il a tendance à s'élever au-dessus de celui-ci.

II s'élève en se disant plus nécessaire que Dieu lui-même car "Recréer est plus difficile que créer". (Les Frontières du Nouvel Âge, vol. II, no 7, juillet 1966). Comme d'habitude Moon fait des déclarations sans avoir aucun fondement biblique. Qu'est-ce que Moon a recréé ? Rien du tout, il a plutôt détruit la vie de plusieurs de ses adeptes.

"Sun Myung Moon s'était élevé jusqu'au rang du Fils de Dieu pur et parfait . . ." Donc il est possible d'atteindre la perfection sans Dieu. Un des adeptes de Moon dit que "la perfection de l'homme doit être accomplie par ses propres efforts sans l'aide de Dieu." (New-Hope, 7 oct. 1974). Moon donc, est le Sauveur de Dieu car celui-ci a absolument besoin de lui. Souvenons-nous du verset qui dit que celui qui prétend ne pas avoir de péché se séduit lui-même, la vérité n'est pas en lui et il fait Dieu menteur (1 Jn 1:8-10).

3. Menteur ?

Eh oui ! Dieu peut mentir, Pourquoi pas ;Satan ment bien, lui !? Toujours sans fondement Moon affirme aussi cela. Une chance que la Bible est toujours à la hauteur en déclarant " . . . La foi des élus de Dieu et la connaissance de la vérité qui selon la piété lesquelles reposent sur l'espérance de la vie éternelle, promise avant tous les siècles par le Dieu qui ne ment point". (Tite 1:1b-2).

Et "Dieu n'est pas un homme pour mentir ...' (Nb 23:19).

4. Panthéisme ?

Ce terme vient du grec - Pantos et theos - c.-à-d. tout est Dieu et Dieu est tout. Nous retrouvons cette pensée anti-biblique chez Moon. "Dieu et l'homme font un. L'homme est l'incarnation de Dieu" (Christianity in crisis, p. 5). "Un homme qui a accompli le but de la Création (l'établissement du Royaume de Dieu sur terre) devient un seul corps avec Dieu, possédant ainsi la déité." (D.P., p. 176).

Rien de ceci n'est biblique, jamais l'homme ne sera Dieu. C'est une espérance orgueilleuse qui se trouva chez Lucifer et qui le fit tomber; aussi chez Adam et Eve lorsque le serpent leur donna une espérance de pouvoir devenir des dieux et ils tombèrent.

Cette idée panthéiste est facilement réfutable car au commencement Dieu créa l'homme et la femme, ces humains sont venus à l'existence. Dieu ne pouvait donc pas être en l'homme avant qu'il n'existe. L'homme a eu un début d'existence tandis que Dieu est éternel (Ex.3: 14-15). II est vrai que Dieu est immanent, mais le panthéisme oublie qu'Il est transcendant, il se distingue catégoriquement de l'homme. De plus l'homme est redevable à Dieu et non vice-versa. Dieu est un (Deut.4:39, Jn 17:3, I Tim 2:5) et II est le seul à posséder l'immortalité et à habiter un lieu inaccessible à l'homme (I Tim 6:16 le verset qui combat le mieux le panthéisme).

5. Indépendance ?

"Et vous pouvez prier : Père, je serai responsable de la restauration du monde et je peux le faire, crois-moi. Tu n'as pas besoin de venir m'aider. Je ne veux pas que tu viennes dans ce monde de souffrance pour m'aider. Reste-là et observe-moi ! Avec une prière comme celle-ci vous consolerez le cœur de Dieu" (New-Hope, p. 69).

Comme si Dieu avait besoin de l'aide de l'homme ! Où était l'homme avant la création ? Celui qui lit sa Bible découvre très vite la sainteté et la puissance de Dieu. Qu'est-ce qu'un homme pourrait apporter de nouveau à Dieu ? Lui qui sait toutes choses (Rom. 11 :33-35) même le nombre de cheveux sur notre tête !

Et qui peut donner des ordres à Dieu ?"Reste-là et observe-moi", dit Moon, quelle audace. C'est l'allumette qui dit au soleil resplendissant de se retirer pour qu'elle puisse éclairer à son tour l'univers.

6. Dieu n'est pas omniscient

"Puisque Dieu ne savait pas comment l'homme allait réagir à la providence que constitue la venue du Messie, il n'avait aucun autre choix que de prédire deux résultats contradictoires double prophétie, chacune étant dépendante des actions humaines. Donc la foi de l'homme était le facteur déterminant laquelle des deux prophéties serait accomplie" (Christianity in Crisis, p. 103).

Si nous comprenons bien ce que Moon insinue c'est qu'il est possible à l'homme de déterminer les actions de Dieu. Dieu ne connaît pas les actions des hommes. II émet deux prophéties pour être certain qu'il y en aura une qui s'accomplira.

De plus, Moon se contredit car il déclare "Puisque la prophétie du "Christ souffrant" s'est avérée un fait au temps de Jésus, la prophétie du "Seigneur de Gloire" a été mise de côté sans être accomplie. Et c'est cette prophétie qui s'accomplira au temps du deuxième avènement du Seigneur de Gloire." (ibid., p. 104).

Là, Moon croit qu'il y aura un deuxième accomplissement, ce qu'il reniait auparavant.

La Bible dit bien que Christ vient premièrement souffrir et revient en tant que Seigneur de gloire pour juger. "Dès lors Jésus commença à faire connaître à ses disciples qu'il fallait qu'il aille à Jérusalem qu'il souffre beaucoup de la part des anciens, des principaux sacrificateurs, et des scribes, qu'il soit mis à mort, et qu'il ressuscite le troisième jour." (Mt 16:21).

En effet, Paul dit aux Thessaloniciens que Jésus revient en tant que Seigneur glorieux. " . . . lorsque le Seigneur Jésus apparaîtra du ciel avec les anges de sa puissance, au milieu d'une flamme de feu, pour punir ceux qui ne connaissent pas Dieu et ceux qui n'obéissent pas à l'évangile de notre Seigneur Jésus. Ils auront pour châtiment une ruine éternelle, loin de la face du Seigneur de Gloire, de sa force, lorsqu'il viendra ce jour-là pour être glorifié dans ses saints et admiré dans tous ceux qui auront cru - car notre témoignage auprès de vous a été cru" (2 Thess 1:7b-10).

G. LA CONCEPTION DE MOON AU SUJET DU SAINT-ESPRIT

Cette section sera courte mais d'une importance capitale. Qui est le Saint-Esprit ? Une chose ou une personne ? Un mythe ou une réalité ? Pour Moon le cas est exceptionnel, il croit que le Saint-Esprit est une femme divine. Pourquoi ? "De toute manière, un père seul ne peut donner naissance à des enfants. II doit y avoir une Vraie Mère avec le Vrai Père, afin de redonner naissance aux enfants déchus comme enfants de bien. Elle est le Saint-Esprit." (D.P., p. 215).

Comprenons bien, Dieu est incapable de donner naissance ou créer sans l'aide d'un sexe féminin.

Puis "Donc le saint-Esprit est un Esprit féminin, réconfortant et sensibilisant les cœurs du peuple." (D.P., p. 215). "Le Saint-Esprit est la mère spirituelle et Jésus le père spirituel". (D.P., p. 197). C'est ainsi pour Moon l'explication de la nouvelle naissance.

Nous devons voir ce que la Bible dit de ces suppositions sans fondements. Le mot "pneuma" en grec est un neutre, c'est-à-dire ni masculin, ni féminin ; les seules fois où l'article change c'est pour prendre le genre masculin. (Voir Jn 14:26 ; 15:26 ; 16:13-14 avec article masculin). Le Saint-Esprit n'est jamais utilisé au féminin. II est Dieu, une personne de la trinité.

Voyons ceci plus en détail et posons-nous la question. Le Saint-Esprit est-il une force ou une personne ?

Nous voyons que l'Esprit

Parle : Jn 16:13

Est véritable : Jn 16:13

Est Bon : Ps 143:10

Est Sage : Es. 11:2

Peut être blasphémé : Mt 12:31-32

Invite : Apo 22 :17

Conteste : Gen 6:3

Enseigne : Jn 14:26

Conseille : Act. 15:28

49.

Est attristé : Es 63:10 Sanctifie : I Cor 6:11 Rend témoignage : Jn 15:26-27 Intercède : Rom 8:26 Prophétise : Jn 16:13 Opère des miracles : Rom 15:19 Renouvelle et scelle son peuple : Tite 3:5 Confère des dons : I Cor 12:8-10 Habite dans les fidèles : I Cor 14:25 Parle aux Églises : Apo 2:7 Sonde les cœurs ; :I Cor 2:10 A ressuscité Jésus : Rom 8:11 Inspire les écrivains sacrés : 2 Pi 1:21 Commande et interdit : Act 13:2 ; 16:6-7 Convainc de péché, de justice et de jugement : Jn 16:8 Crée et donne la vie : Job 33:4 ; Ps 33:6

Tous ses versets prouvent bien que l'Esprit est plus qu'une force ou outil de procréation mais bien une personne. Seule une personnalité peut se voir attribuer ces déclarations. Nous voyons qu'il possède les mêmes attributs divins que le Père et le Fils.

1. II est éternel

"Par l'Esprit éternel, il s'est offert lui-même sans tache à Dieu" (Hb 9:14).

2. II est créateur

"Tu envoies ton Esprit : ils sont créés, et tu renouvelles la face de la terre" (Ps 104:30).

3. Il est omniprésent

"Ne savez-vous pas que vous êtes le Temple de Dieu, et que l'Esprit de Dieu habite en vous." (I Cor 3:16).

4. II est omniscient

"Car l'Esprit sonde tout, même les profondeurs de Dieu" (I Cor 2:10).

5. II est omnipotent

"L'Esprit de l'Éternel reposera sur lui : Esprit de sagesse et d'intelligence, Esprit de force et de conseil, Esprit de connaissance et de crainte de l'Éternel (Es 11:2).

Souvent des textes attribués à Dieu le Père ou Dieu le Fils sont attribués ailleurs au Saint-Esprit.

50.

Dans le Ps 95:6-9 l'Éternel parle disant "N'endurcissez pas votre cœur, comme à Mériba, comme à la journée de Massa, dans le désert où vos pères me tentèrent, m'éprouvèrent quoiqu'ils vissent mes œuvres." (Ps. 95 :8-9).

Ce texte est repris dans le Nouveau Testament mais est attribué au Saint-Esprit. "C'est pourquoi, selon ce que dit le Saint-Esprit : Aujourd'hui, si vous entendez sa voix, n'endurcissez pas vos cœurs, comme lors de la révolte le jour de la tentation dans le désert ..." (Hb 3:7-9).

II est clair que Dieu est le Saint-Esprit dans ce texte. Bien d'autres démontrent les mêmes caractéristiques, voyez par vous-mêmes - Mt 9:38 avec Actes 13:2 - Ésaïe 6:8-10 avec Actes 28:25 - 2 Pi 1:21 avec 2 Tim 3:16 - Ps 136:1-4 avec Rom 15:19 - Es 51:12 avec Jn 14:26 - I Cor 6:19 avec I Cor 3:16.

Je citerai un autre cas flagrant dans les mêmes passages

Pierre lui dit : "Ananas, pourquoi Satan a-t-il rempli ton cœur au point que tu mentes au

Saint-Esprit". (Actes 5:3).

A qui Ananas a-t-il menti ? Au Saint-Esprit.

"Ce n'est pas à des hommes que tu as menti, mais à Dieu." (Actes 5:4).

Dans le verset suivant c'est à Dieu qu'il a menti

D'ailleurs "le Seigneur, c'est l'Esprit" (2 Cor 3:17) dit Paul. Autant que le Fils (1 Cor 5:4) et que le Père (Apo. 4:11). Les 3 personnes de la Trinité viennent faire leur demeure dans le cœur du croyant véritable - le Père : Jn 14:23 -IeFils:Jn14:18 - l'Esprit : Jn 14:17.

Oui le Père, le Fils et le Saint-Esprit est un Dieu.

APPENDICE

Comme je n'ai pas le temps de rentrer dans tous les détails de la secte car ils sont trop nombreux et ne valent pas la peine pour une si petite minorité, je voudrais toutefois avancer quelques erreurs importantes mais pour information seulement.

Les plus évidentes et importantes viennent d'être traitées ; le reste confirmera l'origine anti-biblique de l'Église de l'Unification.

A. SPIRITISME

II dit que Jésus est peu de chose comparé à lui. "Le Président (des États-Unis) change tous les 4 ou 8 ans et on a peu de chance d'être les enfants d'un Président. Mais les chances de rencontrer le Fils de Dieu, combien ne sont-elles pas plus faibles ? ... Personne dans le monde des esprits, si savant ou religieux qu'il soit pas même Jésus - personne n'a su, autant que moi, là-dessus. C'est pourquoi le monde des esprits tout entier s'est courbé devant moi, mais pas seulement pour mes connaissances ; même Jésus a dit que son cœur n'embrassait pas autant que le mien. J'ai dit à Dieu qu'il pouvait me faire confiance, que j'étais différent de Jésus. J'ai dit que jamais, jamais, je ne prierai comme Jésus à Gethsemané : "Père que cette coupe s'éloigne de moi". (30 abc. 1979. Belvedere. Le bon chemin d'Abel au point de vue providentiel).

Oui "Dieu sent que lui seul (Moon) peut le faire" (2 janv. 1980, W.M.C., N.Y., Fundraising Team).

Il ne faut pas se demander pourquoi "La croix" du 25 février nous dit que le Conseil Supérieur de l'État de N.Y. a refusé, à l'unanimité, d'accorder le Statut Universitaire au Séminaire de Théologique mooniste de Barrytown et le droit de délivrer les diplômes correspondants. Nous pouvons remercier Dieu de cela. l'Église de l'Unification est une des sectes les plus sataniques et pseudo bibliques qui existent. Moon utilise aussi l'occultisme pour trouver des partenaires à ses adeptes : "Quand ses sens spirituels sont ouverts (cela sous-entend qu'ils ne le sont pas toujours), Père peut lire nos ancêtres et il peut voir ce que l'avenir peut nous réserver. Avec cela dans l'esprit, il est capable de sélectionner et de suggérer un complément convenable pour notre personnalité. Je crois qu'à cause de cette perception et sagesse spirituelle, il est le meilleur pour conseiller des individus sur le choix de savoir qui devait devenir leur conjoint éternel." (Rév. Chung Hwan Kvak, oct.. 1978, "La bénédiction"). Pourtant, remarque M. Pierre Le Cabellec dans son livre Dossier Moon à la p. 133 : "Ses dons de voyance de l'avenir sont sans doute parfois troublés, puisqu'il a marié en juillet 1982 une française qu'il a dû bénir de nouveau en octobre suivant, le premier conjoint ayant refusé, en fin de compte, de rejoindre sa femme. Ils l'étaient aussi lors de son premier mariage."

A plusieurs reprises Moon fait usage d'occultisme, chose interdite formellement, et qui est en horreur aux yeux de Dieu. Pour les réfutations de ceci il faut voir le chapitre 2 dans le Principe de la chute. Réfutation -(Deut 18:10-12, Ésaïe 8:19, Lév. 20:31).

Un grand médium, Arthur Ford déclara par un esprit du nom de Fletcher " M. Moon dans sa méditation profonde peut se projeter et être vu tout comme Jésus était capable de se projeter à ses saints. Ceci est une des marques du Messie." Et plus tard il laisse entendre que Moon, par un esprit de vérité, parle ainsi à ses disciples. (Arthur Ford, "Unknown but known", 1968, p. 120). Ces médiums, comme Jeane Dixon et Ford di