|
LE
LIVRE DE MORMON ET LES APOCRYPHES
Joseph Smith narguait un intérêt
évident pour les livres apocryphes repris dans le canon
biblique de l'Église catholique. Les citations
suivantes nous le prouveront!
"La
bible utilisée pour la révision de Joseph Smith fut
achetée dans l'établissement de Grandin à Palmyra
(NY)...c'était une édition de la version autorisée
contenant les apocryphes entre les deux testaments.
Cette édition datait de 1828 et fut imprimée à
Coopertown par la Société 'Phinney Co. "' Reed
C. Durham, Ph.D. dissertation, BYU, 1965 , page 26
Une autre précision
nous est apportée par l'auteur mormon Edward Stevenson:
"Ouvrant
sa bible aux apocryphes, il dit (J.Smith): Il y a
beaucoup de précieuses vérités dans ces livres
aussi vraies que d'autres dans la bible, mais il faut
compter sur l'Esprit de Dieu pour séparer les vérités
des erreurs qui s'y sont introduites ". The
Juvenile Instructor, 15 décembre 1894, page 570
Joseph Smith
connaissait donc très bien les apocryphes. Cela
transparait dans la rédaction du livre de Mormon!
Ainsi, le nom propre 'Néphi'
apparaît dans les Macchabées!
"And
Neemias called this thing Naphtar, which is as nuch as
to say, a cleansing: but many men call it Néphi
" . 2 Macchabées 1:36
L'histoire de Judith dans ces
apocryphes semble bien avoir inspiré le prophète
mormon. On peut établir un parallélisme ente les
livres de Judith et Mormon!
| JUDITH |
MORMON |
|
"Il
était plongé dans l'assoupissement d'une
complète ivresse". 13:4
|
"Il
était ivre de vin". 1
Néphi 4:7
|
| Dans
les deux cas, les hommes pervers, Holoferre et
Laban sont ivres! |
|
"Elle
s'approcha de la colonne qui était à la tête
du lit, détacha l'épée qui y était
suspendue ".13:8
|
"Et
je vis son épée et je la tirai du fourreau
" 1 Néphi 4:9 |
|
Dans
les deux cas, les héros prennent l'arme du méchant!
|
| "Elle
saisit les cheveux d'Holoferne".
13 9 |
"Je
pris Laban par les cheveux de la tête ".
1 Néphi 4:18 |
|
Dans
les deux cas, les héros saisissent les
cheveux des méchants après
les avoir occis!
|
LE
LIVRE DE MORMON RENFERME-T-IL TOUTE LA PLÉNITUDE DE L'ÉVANGILE???
L'Église mormone
enseigne que le livre de Mormon renferme toute la plénitude
de l'Évangile!
"Lequel
livre contient l'histoire d'un peuple déchu et la plénitude
de l'Évangile de Jésus-Christ aux gentils et aux
juifs également ". Doctrine
& Alliances 20:9
Pourtant, où se
trouvent les doctrines mormones suivantes dans le livre
de Mormon?
| -Dieu
a un corps de chair et d'os. |
-Dieu
est un homme exalté. |
| -Dieu
est le produit d'une évolution éternelle. |
-La
pluralité des Dieux. |
| -L'homme
peut devenir Dieu. |
-La
Trinité consiste de trois Dieux séparés. |
| -Il
n'existe pas d'enfer ni de punition éternelle
pour l'homme |
-La
préexistence de l'homme. |
| -Le
mariage pour l'éternité. |
-La
polygamie voulue par Dieu. |
| -Les
trois degrés de gloire. |
-Une
mère céleste dans les cieux. |
| -Les
prêtrises d'Aaron et de Melchisédek pour l'Église. |
-Les
fonctions d'évêques, la Première Présidence. |
| -Le
baptême pour les morts. |
|
Nous devons constater
que le livre de Mormon ignore superbement la plupart des
doctrines enseignées par l'Église mormone!!!
LE
LIVRE PERDU DE LEHI
La première édition
du livre de Mormon (1830) contient une préface récrite
par Joseph Smith. Cette préface a été enlevée des éditions
ultérieures. Cette préface relate de quelle manière
le livre de Léhi a été égaré !
"PREFAGE
Au
lecteur: Comme beaucoup de faux rapports ont circulé
en relation avec le travail suivant ainsi que des
mesures illicites prises par des mauvaises personnes
intrigantes afin de ne détruire avec le travail, je
voudrais vous informer que j'ai traduit par le don et
le pouvoir de Dieu et engagé d'écrire 116 pages que
j'ai prises du livre de Léhi, qui était un récit
abrégé des plages de Léhi, par la main de Mormon,
Lequel récit a été dérobé par une ou plusieurs
personnes et sont en dehors de ma possession malgré
mon suprême effort de le retrouver. Et ayant reçu
l'ordre du Seigneur de ne pas retraduire, car Satan a
placé dans leurs cœurs, de tenter le Seigneur leur
Dieu en altérant les paroles, afin qu'ils affirment
le contraire de ce que j'aurais traduit et amené à
écrire et si je devais reproduire les mêmes paroles,
ils pu blieraient ce qui a été volé et Satan
irriterait les cœurs de cette génération de sorte
qu'ils ne puissent recevoir ce travail. Mais voici, le
Seigneur m'a dit: Je ne souffrirai pas que Satan
accomplisse son mauvais dessein en cette chose, ainsi
tu traduiras les plaques de Néphi jusqu'à ce que tu
arrives à ce qui a été traduit et tu le publieras
comme l'annale de Néphi et je confondrai ceux qui ont
altéré mes paroles. Je ne souffrirai pas qu'ils détruisent
mon oeuvre, oui, je leur montrerai que ma sagesse est
plus grande que la ruse du démon. C' est pourquoi
afin d'être obéissant aux commandements de Dieu,
j'ai, de par sa grâce et compassion, accompli ce
qu'il m'avait demandé concernant cette chose. Je
voudrais aussi vous informer que les plaques dont nous
venons de parler, furent découvertes dans la ville de
Manchester, Conté d'Ontario, New York.
L'auteur."
Arthur Budvarson,
auteur évangélique fit ces remarques concernant la
suppression de la préface expliquant la perte du livre
de Léhi!
Cette
préface de l'édition 1830 (omise dans les éditions
ultérieures) explique comment 116 pages de la
traduction d'origine ont été volées par certaines
personne. Ceci aurait dû donner une occasion
formidable à Joseph Smith de prouver au monde que le
travail était authentique. Tout ce qu'il devait faire
était de reproduire une copie exacte des pages dérobées,
ainsi, même les voleurs auraient pu être convertis.
( les
pages étaient écrites en écriture ordinaire et
toute altération aurait été facilement détectable).
Joseph n'ayant pas fait de double, il lui était
impossible d'en refaire une reproduction exacte. Afin
de trouver une explication, il déclara que Dieu lui
avait ordonné de ne plus retraduire ce qui a été
volé. Ce seul incident fournit une preuve positive
que le livre de Mormon ne provient pas de Dieu ni
qu'il soit protégé par les anges!" The
Book of Mormon Examined, pages 13-14
En essayant de réfuter
Budvarson, le professeur Sidney Sperry (décédé) écrivait:
Bien,
il peut exister quelque logique dans les affirmations
de Budvarson si toutefois Joseph Smith a traduit le
livre de Mormon d'une façon mécanique telle que suggérée
par David Whitmer, ce que nous avons vu dans un
chapitre antérieure. Mais Joseph Smith n'a pas
simplement lu une traduction mot à mot dictée par
une source divine. Si la traduction a été faite de
cette manière, il aurait sans aucun doute pu
reproduire une copie exacte des pages dérobées par
les voleurs qui avaient soustrait le manuscrit. Mais
parce qu'il n'a pas fait une traduction mécanique, il
se trouvait dans la situation de tout traducteur pour
qu'il est impossible de reproduire exactement sa
traduction d'origine, surtout 116 pages d'écriture
ordinaire. Une autre traduction aurait pu reproduire
le sens de l'original mais ne l'aurait pas reproduit
mot à mot. Le Seigneur savait tout cela et en conséquence
il demanda au prophète de traduire d'autres plaques,
qui donnaient un. parallèle mais étaient un récit
plus spirituel que celui contenu dans les 116 pages du
matériel volé. De nouveau, nous constatons de quelle
façon l'argumentation de M.Budvarson s'écroule...il
fait des déclarations extravagantes pleines de
malheur. Il se meut dans les ténèbres, dans le
sombre cimetière de ses prétendues preuves " The
Problems of the Book of Mormon, page 196
Mais le Docteur Sperry
avait une fois encore perdu de vue le véritable problème!
Car la préface déclare
bien que s'il le désires, Joseph Smith peut très bien
reproduire de nouveau les pages volées!
De plus, Doctrine &
Alliances 10 laisse bien sous-entendre qu'il était
possible pour J.Smith de reproduire les mêmes paroles!
"Car
voici, ils n'accompliront pas leur dessein pervers de
mentir contre ces paroles, car, voici, si tu reproduis
les mêmes paroles, ils diront que tu as menti et que
tu as fait semblant de traduire, mais que tu t'es
contredit ". verset 31
C'est bien l'explication de Sperry
qui s'écroule et non l'argument de Budvarson!
|