:: Accueil
Accueil
Nos objectifs
Critères

Adventiste
Swedenborg
Église universelle
Branhamistes
Mormons
Témoins de Jéhovah
Moonistes
Scientologie
Rose-Croix
Raël
Autres groupes

À venir

Groupes sectaires

Christianisme
Islam
Orient

Animisme
Délivrance
Astrologie
Divination
Médecines
  alternatives


Connaître Dieu
Apologétique
Églises
Credos
Besoin d'aide ?
Bible on-line

Nous contacter

Sites recommandés
Ajouter aux favoris


 

Approfondir                     

Sélectionnez un thème pour plus d'informations :
  Historique
  Les faits
  Livre des mormons
  Livres canoniques A
  Livres canoniques B
  Version de 1830
  Apocryphes
  Les rêves
  Archéologie
  Livres et témoins
  Occultisme
  Au sujet de Dieu
  Fausses prophéties
  Paroles de sagesse
  Mc. Conkie
  Humilité
  Déclarations à lire
  La prêtrise
  Pratiques douteuses
  Expiation
  Polygamie
  Racisme
  Société secrète
  Au-delà
  Questions gênantes
  Réflexions
  Clarification
  Dernières nouvelles

CHANGEMENTS DANS LES AUTRES TEXTES CANONIQUES MORMONS

DOCTRINE & ALLIANCES

C'est l' apôtre et théologien mormon John A.Widtsoe qui faisait la déclaration suivante:

"Doctrine & Alliances est une compilation des révélations reçues par Joseph Smith...le livre lui-même est un témoin de la vérité des déclarations du prophète. Les explications de vieilles doctrines et la présentation de nouvelles sont les preuves de leur origine divine. Les ennemis de l'Église ont évité soigneusement de parler de ce livre. Ils sont effrayés par lui." Joseph Smith, Seeker After Truth, pages 251-254

Le livre ' Doctrine & Alliances' fut édite une première fois en 1833 sous le nom de 'livre des commandements' .Il fut réédité en 1835 sous son nom actuel. Dans la préface du livre des commandements (1833), nous lisons cette déclaration émanant de Dieu:

"Voici, je suis Dieu et j'ai parlé. Ces commandements sont de moi. Sonde ces commandements car ils sont vrais et fidèles." page 6

Or si nous comparons l' édition anglaise de 1976 de ' Doçtrine & Alliances' avec celle de 1833, nous découvrons du quantité de changements qui dénaturent le texte d'origine. Pourtant, les théologiens mormons ont affirmé qu'il est impossible que des changements aient été opérés dans les ouvrages canoniques de l'Église!

"Les révélations sont restées inchangées. Il n'y a pas eu d' altérations avec la Parole de Dieu." John A. Widtsoe, Joseph Smith, Seeker after Truth, p.119

"On voit l'inspiration dans le fait que chaque partie, à mesure qu'elle était révélée s'emboîtait parfaitement avec ce qui avait déjà été donné. Il ne fut pas nécessaire d'éliminer, de changer ou d'ajuster une pièce quelconque pour l’adapter, mais chaque nouvelle révélation de doctrine et de prêtrise s'adaptait parfaitement à sa place pour compléter l'ensemble de l’édifice tel qu’il avait été prévu par le Maître bâtisseur." Joseph Fielding Smith, Doctrines de salut, vol.1, p.l70

LA PERLE DE GRAND PRIX

D'une façon analogue, si nous comparons le livre de Moise ( Perle de Grand Prix), édition de 1851 avec les éditions modernes, nous remarquons là aussi de profonds bouleversements et nous devons admettre que les responsables mormons trompent la confiance de leurs membres!

LE PROBLÈME DU LIVRE D’ABRAHAM

Selon l'église mormone, le livre d'Abraham dans la Perle de

Grand Prix aurait été écrit sur papyrus par Abraham il y a près de 4000 ans. Ce papyrus serait tombé, via un explorateur français du nom de Sebolo et un marchand ambulant américain dénommé Chandler, entre les mains du prophète mormon en 1835. Joseph Smith aurait alors traduit les documents et les a publiés sous le nom du livre d’Abraham. Cette révélation est acceptée par l'église d’Utah comme une Écriture et fait partie de la Perle de Grand Prix, un des quatre ouvrages canoniques de l'Église mormone. Depuis bien des années, la collection de papyrus égyptiens appartenant à Joseph Smith était considérée comme perdue. Certains prétendaient qu'ils avaient été détruits dans l'incendie de Chicago en 1871. Mais le 27 novembre 1967, le 'Deseret News' annonçait:

"New York -Une collection de manuscrits que l'on croyait détruite dans l'incendie de Chicago en 1871 a été offerte à l'Église de Jésus-Christ des Saints des Derniers Jours ce mardi par le 'Metropolitan Museum of Art '. Avec ces manuscrits, on a identifié le document original duquel Joseph Smith a recopié les dessins qu'on appelle 'Fac-similé n°l', et qui est publié dans le livre d'Abraham." Deseret News, 27 novembre 1967, page 1

Les trois fac-similés que nous rencontrons dans le livre d'Abraham ont été l'objet bien avant cette découverte de 1967, de l'attention des égyptologues. En 1912, un pasteur

épiscopalien, F.S. Spalding, évêque d'Utah, envoyait les fac-similés en question aux plus éminents égyptologues de cette époque. Nous vous livrons leur réponses:

"Il est difficile de traiter sérieusement la fraude impudente de Joseph Smith...Smith a changé la déesse en un roi et Osiris est devenu Abraham." Dr A.H. Sayce, Université d'Oxford, Grande-Bretagne

"Les explications de Joseph Smith sont trop absurdes pour être relevées. On peut dire qu'il n'y a pas un mot correct dans ses explications." Dr W.M. Flinders Petrie, Université de Londres

"Pour résumer, ces trois fac-similés égyptiens dans la P,D,G.P décrivent les scènes les plus connues de l'au-delà dans la religion d'Égypte. Les explications de Joseph Smith démontrent clairement qu'il était totalement ignorant de la signification des documents et tout simplement ignorant des plus simples faits de la civilisation et de l'écriture égyptiennes." Dr James H. Breasted, Université de Chicago

"Le livre d'Abraham, il est pénible de le dire, est pure fabrication." Dr Arthur C. Mace, Metropolitan Museum of arts, New York

"Le travail de Joseph Smith est pure imagination." Dr S.A.B. Mercer, Western Theological Seminary

Quelques amis mormons ont déclaré devant cette vague d’oppositions scientifiques, que si les fac-similés étaient présentes actuellement à des égyptologues, ceux-ci seraient sans doute d'un autre avis que leurs collègues de 1912!

Le pasteur baptiste Marvin Cowan a relevé le défi et a envoyé les fac-similés à de grands noms de l'égyptologie américaine actuelle!

"Du point de vue de l'égyptologie, les explications données avec ces illustrations sont incorrectes." Dr John A. Wilson, Université de Chicago, lettre datée du 19 mars 1966

"Les explications sont complètement fausses." Dr Richard A. Parker, Dept. of Anthropology, Brown University, lettre datée du 22 mars 1966

De notre côté, nous avons effectué un travail similaire avec les Grands musées européens. Même son de cloche que de l’autre côté de l'Atlantique!

"Vous avez tout à fait raison de penser que ces interprétations qu'on a trouvé moyen d’éditer sont fantaisistes, je pense même qu'il est fautif de laisser circuler de pareils textes qui vont à l'encontre de la simple vérité." Mme Ch. Desroches-Noblecourt, Conservateur en chef du Dept. des antiquités égyptiennes, Musée au Louvre, lettre adressée à C.Piette, le 14 février 1977

Du point de vue de l'égyptologie, les explications de Joseph Smith sont des plus fantaisistes." Prof. H. De Meulenaere, Université de Gand, lettre adressée à C.Piette, le 23 février 1977

"Il est superflu de dire que les documents n'ont rien à voir avec Abraham." Lettre du British Museum, adressée à C.Piette le 23 août 1977

"Toutefois, l'essentiel peut- être assuré: Il s'agit d'un exemplaire du livre des morts appartenant à une dame appelée Ta-sheret-en-Min...je vous laisse tirer les conclusions qui s' imposent, quant à son destin américain..." Prof. Pascal Vernus, Sorbonne, lettre adressée à M.Seube

Élément supplémentaire, la lettre suivante écrite par un égyptologue de la ville du Caire(Égypte), qui a eu l'occasion de visiter l'Utah et les fameuses cavernes fortifiées de Cottonwood Canyon où sont entreposés les microfilms généalogiques!

"Je suis bien en retard pour répondre à votre lettre, mais croyez-moi, j'ai même hésité à vous répondre. La raison étant que lorsque je suis allé à Salt Lake City et que j'ai vu la Merveilleuse organisation des mormons, je ne puis que les admirer ainsi que leur Manière de vivre. Je suis allé au centre d'aide pour les nécessiteux, au théâtre, au quartier général des autorités où j'ai rencontré beaucoup de personnalités distinguées et je suis allé dans les cavernes où se trouvent les listes généalogiques. Maintenant que vous m'envoyez la grammaire égyptienne, quelques documents concernant les égyptiens et les gens de couleur, je dois dire que tout cela n'est que pure spéculation et aucun scientifique ne sera en accord avec ces documents mormons. Il y a longtemps, les mormons ont pu acheter quelques chapitres du livre des morts que l'on trouve un peu partout dans les tombes du nouveau royaume. Ces documents ont été traduits d’une manière assez comique, en aucune façon basée sur des faits scientifiques. C'est sans doute la raison four laquelle ils ont attaqué les égyptologues qui ne pourraient pas comprendre les traductions de Joseph Smith. . . je ne veux pas ébranler votre foi. Il n'y a aucun doute que les mormons ont une organisation extraordinaire, mais je dois vous dire, en tant qu'égyptologue, que leur manière de traduire les hiéroglyphes relève de l'imagination. oubliez tout cela et continuez votre voie avec un vrai esprit chrétien ". Lettre du Dr Labib Habachi à Grant Heward, le 15 janvier 1967

Comme toute réponse, Marcel Kahne précisait que Piette s'en réfère aux égyptologues et qu'il se garde bien de s’y frotter!

Lorsque l'église mormone reçut en cadeau les vieux papyri du musée new-yorkais, les responsables mormons demandèrent au Professeur Hugh Nibley, linguiste à l'Université Brigham Young d'étudier les documents. Ce fut à notre sens une grave erreur. En effet, cela démontrait que l'autorité suprême sur terre dans l' église mormone n'est pas conduite par révélation comme les saints des derniers jours l' affirment continuellement. Le Président de l'église est considéré comme étant 'prophète' , voyant et révélateur'. Le livre de Mormon atteste qu'un voyant peut traduire d'anciennes annales, c'est un don de Dieu! (Mosiah 8:13). Selon Joseph Fielding Smith, la pierre de voyant qui appartenait au prophète Joseph Smith pour traduire est en possession de l'Eglise aujourd'hui! Doctrines of Salvation, vol.3, p.225 L'apôtre John A. Widtsoe atteste:

"Si des annales apparaissent et qu'elles aient besoin d'une traduction, le Président de l'église peut à n' importe quel moment être appelé pour le travail de traduction par révélation." Evidences & Reconciliations, vol.l, p.203

Alors pourquoi le Président de l'Église n'a-t-il pas traduit les documents lui-même ??? Pourquoi passer par l' intermédiaire de Nibley? Hugh Nibley de l'Université Brigham Young est considéré par les mormons comme un des égyptologues les plus qualifiés dans le monde !

"Aujourd'hui les papyri sont dans les mains d'un des meilleurs égyptologues qualifiés dans le monde, Hugh Nibley." Deseret News, 27 décembre 1967

Or dans une lettre adressée le 27 juin 1967 à Dee J. Nelson, Hugh Nibley admet lui-même qu'il n'est pas du tout égyptologue !

"I don’t consider myself an egyptologist at a all."

"Je ne me considère pas du tout égyptologue."

Finalement, Nibley demanda à Dee J. Nelson, membre de l' église mormone de traduire les documents. Hugh Nibley dira de lui:

"La publication des papyri égyptiens de Joseph Smith est un travail consciencieux pour lequel les saints des derniers jours doivent une dette de reconnaissance à monsieur Dee Jay Nelson...c’est un travail courageux et consciencieux. Il a fait le premier une étude sérieuse des fac-similés de la Perle de Grand Prix, donnant aux étudiants une traduction pratique et digne de confiance." Brigham Young University Studies, printemps 1968, pages 245-247

Nelson, qui connaît parfaitement la langue et la culture des anciens égyptiens bien qu’il ne soit pas universitaire, s’attela à sa besogne de traduction. Lorsqu'il termina son travail, il constata que Joseph Smith s'était complètement fourvoyé . Il fut déçu par l'attitude de son église et sa famille et lui même ont quitté l'église mormone en 1975 !

Cependant, Nelson dans la suite a essayé de se donner un titre universitaire qu'il ne possédait absolument pas. A juste raison, des organisations évangéliques au travail en Utah l’ont dénoncé! Mais nous croyons que son travail comme le précise Nibley est malgré tout, digne de confiance.

Passons maintenant à l'étude de quelques énormités écrites par Joseph Smith!

1-

Voici un mot égyptien apparaissant dans le papyrus auquel J.Smith a traduit ses élucubrations. Un égyptologue traduirait ce mot par le ou celui-ci. Joseph Smith en a fait tout le verset 11 d’Abraham, chapitre 1er dans la perle de grand prix!

2-

Voici un autre caractère pas plus complexe que notre lettre "e" dont Joseph Smith a fait deux longs versets dans Abraham 1:13-14. Imaginez, 76 mots pour ce simple caractère!

3-

De ces caractères, Joseph Smith a pu faire Abraham 1:29-30 et 31.En français ceci serait correctement traduit par "né de"

4-

Ceci est rendu correctement par le nom propre ' Tait' . Joseph Smith en fait la Dernière partie du verset 311

5-

Enfin ce caractère est traduit correctement par "Khebit" Joseph Smith en a fait deux versets entiers! (Abraham 2:1-2)

Fac-similé #1

Explications de Joseph Smith:

1-L’ange du Seigneur

2-Abraham attaché sur un autel

3-Le prêtre idolâtre d'Elkenah tentant d'offrir Abraham en sacrifice

4-L’autel des sacrifices des prêtres idolâtres se dressant devant les dieux d'Elkenah, de Libnah, de Mahmackrah, de Korash et de Pharaon

5-L’idole de Elkena

6-l’idole de Libnah

7-L’idole de Mahmackrah

8-L’idole de Korash

9-L’idole de Pharaon.

10-Abraham en Égypte.

11-Représente les piliers du ciel tels que les égyptiens les concevaient.

12-Raukeeyang, signifiant étendue, ou le firmament qui se trouve au-dessus de nous, mais dans ce cas, dans ce contexte, les égyptiens lui donnaient le sens de Shaumau, être élevé, ou les cieux, ce qui correspond au mot hébreu Shaumahyeem

Essayez de demander à un égyptologue sérieux si ces explications sont correctes?? ? Elles relèvent bien-sûr de la plus haute fantaisie! 

Voici la signification véritable!

1-L'épervier: Une des représentations les plus anciennes en Égypte de l’oiseau personnifiant l'âme du trépassé. L'oiseau ici représente l'âme du mort ou 'Bâ’ qui continue de planer au-dessus du cadavre

2-Le mort est embaumé

3-Le dieu Anubis :Il a une tête de chacal. Sur le fac-similé, une tête humaine a été placée fraduleusement ainsi que le couteau américain dans la main (voir l' explication du Professeur mormon Ashment)

4-Un simple lit: Il est facilement reconnaissable à sa forme de lion. Selon les égyptiens, le lion était un gardien.

5-6-7-8- Quatre vases dans lesquels étaient déposés les parties internes du mort. Ces vases sont des canopes. Ils représentent les quatre fils du dieu Horus. Amset, gardien de l'estomac et des grands intestins. Napi, gardien des petits intestins. Qebsenuf, gardien du foie et de la rate. Duamutef, gardien du coeur et des poumons

9-Le crocodile du dieu Sébek: il aide le trépassé à vaincre le mauvais esprit Set.

10-Un simple support de sacrifice

11-Peintures d’ornementation.

Interprétation de Joseph Smith:

1-Kolob, signifiant la première création

2-Se trouve à côté de Kolob, appelée par les égyptiens Oliblish

3-Représente Dieu sur son trônes revêtu de pouvoir et d’autorité, couronné de la gloire éternelle. Représente aussi les grands mots-clefs de la Sainte-prêtrise, tels qu'ils furent révélés à Adam dans le jardin d’Eden et aussi à Seth, à Noé, à Melchisédek, à Abraham et à tous ceux à qui la prêtrise fut révélé

4-Correspond au mot hébreu ' raukeeyang’, signifiant étendue ou le firmament des cieux, aussi en égyptien, numéral signifiant mille. Correspondant à la mesure du temps d'Oliblish qui est égale à Kolob dans sa révolution et à la mesure de son temps

5-Appelé en égyptien 'Enish-go-on-dosh, c'est également une des planètes directrices: les égyptiens disent que c'est le soleil et qu'il emprunte sa lumière à Kolob, par l’intermédiaire de Kne-e-vanrash, qui est la plus grande clef ou en d'autres termes le pouvoir qui préside à 15 autres planètes ou étoiles fixes, de même qu'à Floeese, ou la lune, à la terre et au soleil dans leurs révolutions annuelles. Cette planète reçoit son pouvoir par l'intermédiaire de Kli-Flosis-es ou Hah-Ko-Kau-beam les étoiles représentées par les nombres 22 et 23, qui, elles, reçoivent leur lumière des révolutions de Kolob.

6-Représente la terre dans ses quatre divisions

7-Représente Dieu assis sur son trône, révélant à travers les cieux, les grands mots-clefs de la prêtrise. Représente aussi le signe du Saint Esprit donné à Abraham sus la forme d'une colombe

8-Contient une écriture qui ne peut être révélée au monde, mais elle peut s'obtenir dans le Saint Temple de Dieu.

9-Ne doit pas être révélé pour le moment.

10-Dito

11-Dito. Si le monde peut découvrir la signification de ces nombres, qu'il en soit ainsi. Amen.

12-13-14-15-16-17-18-19 et 20- Seront révélés au temps choisi par le Seigneur.

Passons à la véritable interprétation scientifique!

1-2- Les noms de Dieu possèdent de grands pouvoirs magiques.

3-Le Dieu-soleil, Râ

4-Epervier aux ailes déployées (l’âme du mort ou bâ)

5-La déesse Hathor, personnifiée par une vache

6-Les 4 fils du Dieu Horus

7-Min, un dieu phallique

8-Donne la vie à l'âme d'Osiris Shasaq

9-Le monde souterrain aquatique est grand

10-Grande déesse, maîtresse des cieux et de la terre

11-Soleil, dieu des morts au jour du jugement

12-13-14-15- indéchiffrables

16-Personne ne violera l'âme et son seigneur dans le monde souterrain éternel

17-Ta tombe ne sera pas violée

18-Je te donne ma cachette dans le temple de Benbent dans la ville glorieuse d'Héliopolis, tu es habillé comme le Puissant taureau de virilité qui est sans égal parmi les dieux dans le temple de Benbent à Héliopolis...Khebit, Khebit, les deux bras avec le coeur sont enveloppés

19-Intraduisible

20-Tu es dans la présence de Dieu

21-Sois Glorifié

FAC-SIMILÉ N°3

Explication de Joseph Smith:

1-Abraham assis sur le trône de Pharaon, signe de déférence de la part du roi, une couronne sur la tête représentant la prêtrise, en tant qu'emblème de la grande présidence des cieux, ayant en mains le sceptre de la justice et du jugement.

2-Le roi Pharaon, dont le nom est indiqué par les caractères situés au-dessus de sa tête .

3--Signifie Abraham en Égypte et se rapporte à Abraham.

4-Prince de Pharaon, roi d'Égypte, selon ce qui est écrit au-dessus de la main.

5-Shulem, un des serviteurs principaux du roi, selon les caractères situés au-dessus de sa main.

6-OlimIah, esclave appartenant au prince. Abraham raisonne sur les principes de l' astronomie à la cour du roi.

Véritables signification:

1-Osiris, le dieu du séjour des morts, juge des morts, est assis sur son trône.

2-La déesse Isis, sœur jumelle et épouse dOsiris, tenant dans la main, le symbole de la vie. Au-dessus de sa couronne dépassent les cornes de vache qui soutiennent un disque. Joseph Smith confond ici un homme et une femme

3-Un support de sacrifice ordinaire.

4-La déesse Maât, déesse de la justice, le symbole de cette divinité était la plume d'autruche. Smith confond encore homme et femme.

5-Le mort conduit par Anubis devant Osiris.

6-Le dieu Anubis, transformé en noir, alors que la tête à l'origine est celle d'un chacal.

Tous ces documents font partie de la longue série des livres des morts égyptiens.

Le Professeur Hugh Nibley de l'Université Brigham Young a de plus en plus de difficultés de défendre la traduction donnée par Joseph Smith concernent le livre d'Abraham. Non seulement, il doit essuyer le feu de critiques non mormons, mais voici que des spécialistes de son église s'en prennent également à ses travaux!

Ainsi, dans le numéro d'automne 1968 des Études de l'Université Brigham Young (BYU Studies), page 95, Nibley écrivait:

"Aucun exemple clair de restauration n'a été démontré dans le fac-similé n°1"

A ceci, l'égyptologue mormon Edward A. Ashment du Département de traduction de l'Église mormone écrivait:

"Concernant la scène du lit en forme de lion du fac-similé n°l, il a été dit qu'aucun exemple clair de restauration n’a été démontré. Cependant un examen attentif de l'évidence conduit à la conclusion que de tels exemples sont en effet démontrables ". Sunstone, décembre 1979 page 33

Les détracteurs de Joseph Smith ont toujours affirmé et démontré que le soi-disant 'prêtre idolâtre', prêt à sacrifier Abraham sur le fac-similé n°1, n'est tout simplement qu'Anubis dont la tête de chacal a été remplacée frauduleusement par une tête humaine ! L'égyptologue mormon Edward Ashment admet franchement cette vérité!

"En toute probabilité, la figure n°3 doit être Anubis et non un individu à tête humaine." Sunstone, décembre 1979, page 36

A la page 42 du même article, Ashment reconnaît que le fac-similé n°2 a été traduit incorrectement par Joseph Smith. Hugh Nibley, dans son effort désespéré de sauver le livre d’Abraham a toujours essayé de séparer Joseph Smith de la production de la fameuse grammaire égyptienne ! A la page 42 de son exposé, Ashment démontre que Nibley est totalement dans l'erreur!

"...cela implique que le prophète a des liens positifs ,avec la production de la grammaire égyptienne (J.Smith Egyptian Papers) .Alors que l'on a discuté concernant ses relations avec elle, un réexamen solide de l'évidence conduit à la conclusion que le prophète était lié à tout le projet."

Le Professeur Ashment a démoli pas mal d' arguments de Nibley tels qu'ils reviennent dans son livre ' The Message of the Joseph Smith Papyri’.

Dans sa réponse, Hugh Nibley écrira:

"Depuis que j'ai entendu frère Ashment, je dois effectuer des changements dans ce que j'avais dit. Dois-je me pendre ou me cacher ou quelque chose comme cela. parce que j'ai été discrédité? Ces choses arrivent souvent .Il y a beaucoup de choses que frère Ashment a montré que je n'avais pas remarqué, mais je remarque que je pourrais montrer beaucoup de choses qu'il pas remarqué." Sunstone, décembre 1979, page 51

Nibley précisera:

"Je refuse d'être tenu responsable pour tout ce que j'ai écrit il y a plus de trois ans." Sunstone, décembre 1979, page 49

Allons, soyons sérieux, Professeur Nibley! Chacun doit assurer sa propre responsabilité lorsque l'un s'engage dans de vaines démonstrations! ! !

Joseph Smith est l'auteur d'une grammaire égyptienne dont l'absurdité n'a même pas échappé à Hugh Nibley, le bouillant apologiste de la foi mormone. Pour Nibley, cette grammaire n'était rien d’autre qu'un jeu, un hobby pour le prophète mormon! Lorsque nous avons demandé à Nibley si Joseph Smith s'était servi de sa grammaire pour traduire le livre d’Abraham, il répond catégoriquement NON! ( lettre du 30 avril 1979, adressée à C.Piette. Comprenons, la situation précaire de Nibley! Puisque cette grammaire relève de la plus haute fantaisie, il est obligé de désolidariser la grammaire du livre d’Abraham!

Or William Berrett, historien mormon affirme que Joseph Smith s'est servi de sa grammaire pour traduire le livre d' Abraham!

"Il commença à étudier l'égyptien, l'hébreu et le grec afin d'être capable de mieux comprendre la bible et les documents anciens concernant le peuple de Dieu. Cette étude, il la poursuivit à intervalles jusqu'à sa mort. Sa réalisation la plus remarquable, ce fut la création à Kirtland d’une grammaire pour l'écriture hiéroglyphique égyptienne. Il l'utilisa en même temps que l'aide divine, pour traduire les écrits anciens du patriarche Abraham, maintenant publiés sous le titre de livre d’Abraham dans la Perle de Grand Prix." L'église rétablie, page 88