|
La
prêtrise
L'église
mormone enseigne que lorsque Jean-Baptiste est apparu à
Joseph Smith et à Oliver Cowdery près de la rivière
Susquehanna, il leur a conféré la prêtrise d'Aaron!
Cet évènement est souligné dans la Perle de Grand
Prix:
"Il
a dit que cette prêtrise d'Aaron n'avait pas le
pouvoir d'imposer les mains pour le don du
Saint-Esprit, mais que ce pouvoir nous serait conféré
plus tard. Et il nous ordonna d'aller nous baptiser,
nous prescrivant à moi de baptiser d'abord Oliver
Cowdery et à lui, de me baptiser ensuite. En conséquence,
nous allâmes nous baptiser. Je le baptisai d'abord et
il me baptisa ensuite, puis je posai les mains sur sa
tête et l'ordonnai à la prêtrise d'Aaron, après
quoi, il imposa les mains sur ma tête et m'ordonna à
la même prêtrise, car c'est ce qui nous avait été
commandé. Le messager qui nous visita à cette
occasion et qui nous conféra cette prêtrise nous dit
qu'il se nommait Jean, celui-là même qui est appelé
Jean-Baptiste dans le nouveau testament, qu'il
agissait sous la direction de Pierre, Jacques et Jean
lesquels détenaient les clefs de la prêtrise de
Melchisédek, prêtrise qui, dit-il nous serait conféré
en temps voulu et que je serai appelé premier ancien
de l'église, et lui (Oliver Cowdery) le second. C'est
le 15 mai 1829 que nous fûmes ordonnés sous la main
de ce messager et baptisés." Joseph Smith
2:68-73
Plusieurs
détails sont à relever, lesquels sont assez confus
dans la théologie mormone. Ainsi Jean-Baptiste est
supposé avoir conféré la prêtrise d'Aaron à Joseph
Smith et Oliver Cowdery qui n'ont pas encore été
baptisés. Or l'église mormone enseigne que le baptême
d'eau est indispensable au salut. Joseph et Oliver étaient
donc encore des perdus en puissance lorsqu'ils reçurent
la prêtrise! L'église mormone enseigne également que
le baptême d'eau doit précéder la prêtrise, alors
pourquoi Jean-Baptiste ne les a-t-il pas baptisés au préalable?
Il avait
l'autorité de le faire puisqu'il a baptisé le Seigneur
Jésus! (Jean 3:13-16). Joseph baptise d'abord Oliver,
puis Oliver de baptisé Joseph, mais puisque Joseph n'était
pas encore baptisé lorsqu'il a baptisé son compagnon,
le le baptême d'Oliver n'était donc pas valable. Ainsi
Oliver, baptisé non valablement va à son tour baptiser
Joseph! En conséquence, le baptême de Joseph effectué
par une personne baptisée non valablement est à son
tour non valable. Puis Joseph baptisé pas correctement
va conférer la prêtrise d'Aaron à une personne dont
le baptême n'est pas valable, ce que les mormons ne
feraient pas aujourd'hui! Oliver, incorrectement revêtu
de la prêtrise d'Aaron va la conférer à Smith
improprement baptisé. Ils n'avaient aucune autorité
pour effectuer ces services! Au verset 70, il nous est
dit que cette prêtrise ne peut pas octroyer le don de
l'Esprit, mais au verset 73, on nous déclare que le
Saint-Esprit a été répandu sur les deux hommes suite
au baptême d'eau alors que le don s'obtient selon l'église
mormone par imposition des mains. Il est remarquable
aussi que l'apparition de Pierre, Jacques et Jean à
Joseph Smith (Doctrine & Alliances 27:12) est un
ajout ultérieur aux révélations d'origine! Dans le
texte original (Book of Commandments, ch.28), Pierre,
Jacques et Jean n'apparaissent absolument pas. Treize
verset ont été ajoutée! (voir Doctrine &
Alliances 27 et Book of Commandments 28.)
Le
chapitre 28 du "Book of Commandments" ne
mentionne pas du tout de "grands prêtres", de
"haute prêtrise", car les trois verset 65, 66
et 67 de Doctrine &Alliances, section 20 furent insérés
à une époque plus tardive. Théologiquement, ces prêtrises
d'Aaron et de Melchisédek ne peuvent se justifier! L'épître
aux hébreux est une réponse claire à tous ceux qui
voudraient d'une manière ou d'une autre, revenir à ces
fonctions typiquement juives de l'Ancien-testament.
Notre seul Grand-prêtre, c'est le Seigneur Jésus-Christ!
"Ainsi,
puisque nous avons un grand souverain sacrificateur
qui a traversé les cieux, Jésus le Fils de
Dieu." Hébreux 4:14
Il existe
plus d'offices semblables à ceux des prêtrises d'Aaron
et de Melchisédek. Tout le cérémonial de l'ancienne
alliance a été supprimé par la mort de Christ sur la
croix! (hébreux 7:11-14, galates 3:23-24, hébreux
10:9, hébreux 7:18 et colossiens 2:14)
Seuls,
les juifs de la tribu de Lévi pouvaient avoir la prêtrise
aaronique! (nombres 3:9-10). Concernant la prêtrise de
Melchisédek, seul Jésus la possède et elle n'est pas
transmissible! (hébreux 7:24)
La seule
vraie prêtrise chrétienne n'est rien d'autre que celle
définie par le Nouveau-testament, à savoir:
"A
celui qui nous aime, qui nous a délivrés de nos péchés
par son sang et qui a fait de nous un royaume, des
sacrificateurs pour Dieu son Père, à lui soient la
gloire et la puissance aux siècles des siècles.
Amen." Apocalypse 1:5-7
Voilà la
véritable prêtrise! Par son sang, Jésus nous a
pardonnés et purifiés et suite à cette libération,
nous sommes devenus un royaume de sacrificateurs! Pierre
écrit la même chose dans sa première épître:
"Vous,
au contraire, vous êtes une race élue, un sacerdoce
royal, une nation sainte, un peuple acquis afin que
vous annonciez les vertus de celui qui vous a appelés
des ténèbres à son admirable lumière."
1 Pierre 2:9
Il est
donc claire qu'il n'est jamais question dans le
Nouveau-testament de prêtrise d'Aaron ni de celle de
Melchisédek, mais d'une vaste prêtrise chrétienne qui
englobe tous ceux qui ont été sauvés par le sang de Jésus-Christ.
Lorsque l'église mormone enseigne qu'elle possède une
organisation identique à celle du Nouveau-testament, il
suffit de lire celui-ci pour constater qu'il n'en est
rien!
Ainsi
concernant l'exemple du collège des 12 apôtres! En
insistant sur la pseudo-vérité qu'elle seule possède
12 apôtres comme au temps de Christ, l'église mormone
oublie une chose capitale qui démontre toute sa
faiblesse doctrinale! En effet, la fonction d'apôtre du
Seigneur est typiquement une fonction réservée à ceux
qui ont vécu avec le Seigneur, qui l'ont vu à l'œuvre
et qui furent les témoins oculaires de son ministère
et de sa résurrection!
Les
passages bibliques suivants nous en convaincrons! (Actes
1:1-3, Actes 1:21-22, 1 Corinthiens 9:1).
Les
mormons n'ont pas le seul monopole des douze apôtres!
Combien de sectes ne tombent-elles pas dans le même
travers?
De plus,
lorsque l'on voit la situation financière des apôtres
mormons, le luxe qui les entoure et l'abîme qui les sépare
des apôtres de Christ, lui qui n'avait même pas de
quoi reposer la tête (Matthieu 8:20), on ne peut que
sourire à l'énoncé des prétentions mormones!
Un autre
élément important doit être souligné concernant la
succession de Joseph Smith, le premier président de l'église
mormone! Il est clair maintenant que les mormons d'Utah
ont suivi un ursupateur dans la personne de Brigham
Young! Un document vient de venir à la lumière, écrit
par Joseph Smith, dans lequel il déclare que son propre
fils Joseph Smith III sera son successeur!
Ne
confondons pas les différents Joseph Smith!
Joseph
Smith I est le père du prophète mormon.
Joseph
Smith II est le prophète lui-même!
Joseph
Smith III est le fils du prophète!
Voici la
traduction de ce document:
"Bénédiction
donnée à Joseph Smith III par son père, Joseph
Smith jr, le 17 janvier 1844. Béni du Seigneur est
mon fils Joseph, le 3ème du nom, car le Seigneur
connaît l'intégrité de son cœur et il l'aime à
cause de sa foi et de ses désirs vertueux. Et, à
cause de cela, le Seigneur l'a élevé. Que les
promesses faites aux pères puissent être accomplies,
ainsi l'onction du progéniteur sera sur la tête de
mon fils et sur sa descendance après lui de génération
en génération. Car il sera mon successeur à la tête
de la Présidence de la Haute Prêtrise: un voyant, un
révélateur et un prophète pour l'église, charge
qui lui appartient par bénédiction et également de
droit. En vérité, ainsi parle le Seigneur, s'il
reste en moi, ses jours seront prolongés sur terre
mais s'il ne reste pas en moi, moi, le Seigneur le
recevrais en un instant auprès de moi. Quand il sera
adulte, il sera le soutient de ses frères et un réconfort
pour sa mère. Les anges seront son secours et il s'élèvera
sur les ailes de l'aigle et il sera aussi sage que les
serpents et une abondance de bénédictions seront
siennes. Amen."
Le Président
Wilford Woodruff, troisième président de l'église
mormone niait avec force que Joseph Smith II ait jamais
mis à part son fils pour diriger l'église après lui!
"Joseph
Smith n'a jamais ordonné son fils Joseph, ni ne l'a
jamais béni ni mis à part afin qu'il conduise cette
église et ce royaume ici sur terre. Quand lui-même
ou d'autre hommes déclarent cela, ils avancent
quelque chose de faux devant les Hauts Cieux."
Déclaration de Wilford Woodruff, 10 avril 1898,
Priesthood and Presidency, Charles W. Penrose, p. 22
Or ce
document démontre que Woodruff est totalement dans
l'erreur!
Mais ce
document est-il authentique? Absolument, même les
historiens mormons le reconnaissent comme tel! En 1981,
les responsables du "Deseret News" écrivaient:
"Un
document écrit présenté comme étant la bénédiction
paternelle donnée par Joseph Smith jr, premier président
et prophète de l'église de Jésus-christ des Saints
des derniers jours à son fils Joseph Smith III a été
acquis par le Département historique de l'église...
Olson et d'autres officiels mormons déclarent qu'ils
sont convaincus que la bénédiction est authentique.
L'écriture et le papier ont été examinés et comparés
avec d'autres documents... le document de la bénédiction
daté du 17 janvier 1844 a été écrit pense-t-on par
Thomas Bullock, un des hommes qui servit de secrétaire
à Joseph Smith jr... les officiels de de l'église
ont eu le document de Mark William Hofmann, un
collectionneur de documents historiques et d'antiquités.
Il a déclaré qu'il l'a reçu d'un descendant de
Thomas Bullock... le document contient une bénédiction
donnée par Joseph Smith jr à son fils, âgé à l'époque
de 11 ans et soulignant la possibilité du fils succédant
à son père à la Présidence de la Haute Prêtrise,
voyant, révélateur et prophète pour l'église."
Deseret News, 19 mars 1981
Brigham
Young, lui-même, finalement le principal intéressé,
reconnaît que le successeur de Joseph Smith devait être
son propre fils!
"Et
concernant la famille de Joseph Smith? Concernant ses
garçons?...ils sont entre les mains de Dieu et
lorsqu'ils paraîtront devant le peuple, remplis de sa
puissance, tous dirons "Amen", nous sommes
prêt à vous recevoir. Les frères assurent que frère
Brigham est le successeur légal de frère Joseph.
Vous ne m'avez jamais entendu dire cela. Je déclare
que je suis une bonne main pour maintenir à distance
les chiens et les loups du troupeau. Je ne m'inquiète
pas du tout de qui présidera. Je ne pense pas du tout
à être le successeur de Joseph. Il n'y a rien qui me
concerne." Journal of Discourses, vol.8,
p.69, 3 juin 1860
Remarquons
également le contenu de la bénédiction! Si Joseph
Smith III est fidèle, il prolongera ses jours! Brigham
Young a vécu assez vieux, mais que dire de Joseph Smith
III? Il est mort en 1914 à l'âge de 82 ans! Or sa longévité
est une des conséquences de sa fidélité envers Dieu!
Pourquoi a-t-il été rejeté par l'église d'Utah dans
ce cas???
Remarquons
que la bénédiction déclare également que s'il n'est
pas fidèle, Dieu le reprendra auprès de lui! Or Joseph
Smith III a vécu près de 50 années en tant que irréductible
ennemi de l'église d'Utah! Si cette église est celle
de Dieu, comment se fait-il que Joseph Smith III n'ait
pas été retranché des vivants???
Nous
devons admettre que dans le domaine de la succession et
finalement de la prêtrise, les mormons du Missouri sont
bien plus dans la légalité que ceux d'Utah! *
*Suite à
cette question de succession de Joseph Smith, deux
sectes rivales s'opposent aujourd'hui dans le
mormonisme. Les mormons d'Utah (brighamites) connus pour
leur fidélité à Brigham Young, et les mormons du
Missouri (réorganisés ou joséphites) ne reconnaissant
pas Brigham Young, mais Joseph Smith III !
| 
