Bureau de Documentation sur les Sectes et le Religions

Son fondateur, Claude Vorilhon (qui aime se faire appelé Raël) est né à Vichy le 30 octobre 1946. Il déclare avoir fait la rencontre d'extra-terrestre à plusieurs reprise qui l'aurait établi comme porte-parole auprès des terriens. Sa mission: préparer la venue des Elohim (extra-terrestres).

Son mouvement prend naissance en juillet 1976. Il explique d'où vient l'humanité et quelle est sa raison d'être selon les révélations « d'en-haut». Il tente d'utiliser la Bible pour démontrer qu'elle parle des extra-terrestres depuis la création jusqu'à leur retour. Selon lui nous aurions été fabriqué dans des éprouvettes par les Elohim par modification d'ADN.

Jésus, Mohamed, Bouddha et Moïse seraient des messagers tout comme lui l'est aujourd'hui. Jésus serait le résultat d'une relation sexuelle de Marie avec un des Élohim.

L'apocalypse serait en réalisation présentement. Les miracles seraient le résultat de la science (surtout par les moyens que nous fournit l'électronique, la télécommunication, les moyens de transport avancés, etc.).

Leur littérature comprend: les extra-terrestres m'ont emmené sur leur planète; Le livre qui dit la vérité; Accueillir les extra-terrestres; le vrai visage de Dieu; la méditation sensuelle.

Un reportage fait en 2003 par une journaliste et une photographe québécoises du Journal de Montréal qui se sont fait passer pendant près d'un an pour des candidates intéressées par le mouvement en ont eu pour des sueurs à plusieurs reprises. Voyez le lien ci-dessous... http://lcn.canoe.com/lcn/infos/national/archives/2003/10/20031007-080616.html )...

Un accent sur la sexualité, voire même un grand libertinage, est très dérangeant. La nudité, le touché et les échangent de partenaires sont rapportés fréquemment.

Ces images empruntées de son site Internet laisse un goût amer quant à son idée de la personne de Jésus-Christ... Il recommande à tout catholique romain d'apostasier la foi.

Du site de voxdei:

Syncrétisme / New Age: Pour sa tante, Raël "est un diable, il a tous les

défauts" ! - rapporté par Nicolas>

L'annonce du premier bébé cloné par la secte des raéliens a secoué le

monde entier, un deuxième aurait vu le jour vendredi. Pour la première

fois, la famille du gourou, en Auvergne, décide de dénoncer

Assis dans leur maison, à Ambert, en pleine Auvergne, Catherine et

François Vorilhon hésitent. C'est lui qui, le premier, se décide à

parler. "Notre démarche est très difficile. De peur d'être inquiétés par

la secte, on prend des précautions, on a refusé les caméras. Mais, cette

fois-ci, il est allé trop loin. Avec cette histoire de clonage, on ne

pouvait plus garder le silence. On s'est tous téléphoné, je peux vous

dire que je parle au nom de toute la famille." Il, c'est Claude

Vorilhon, leur cousin issu de germains. Mais c'est aussi Raël, gourou

illuminé, génie médiatique et malin des raéliens, qui viennent

d'annoncer, de nouveau sans preuve, la naissance hier du deuxième bébé

cloné présumé, aux Pays-Bas. "Si nous nous sommes décidés à intervenir

publiquement aujourd'hui, c'est que l'on tient à se désolidariser

totalement de Raël. On a trop souffert de porter le même nom que lui.

Nous tiendrons bientôt une réunion de famille pour décider d'un

communiqué."

"Au début, ça nous faisait rigoler"

Raël, enfant d'Ambert, bourgade catholique perdue dans les sombres

vallons d'Auvergne. Raël, enfant illégitime aussi, fruit d'une relation

adultère entre un réfugié juif alsacien et sa mère, Colette. C'est dans

cette petite ville que cet enfant unique a passé ses premières années,

peu après la guerre, élevé par sa mère, sa tante et sa grand-mère, avant

de rejoindre Paris, la chanson, le sport automobile, puis... les

extraterrestres, qui en ont fait un gourou. "On l'a revu tout au début,

il était déjà Raël, se souvient François. Il commençait à raconter son

histoire de révélations, ça nous faisait tous rigoler. La famille

regardait cela en coin." Elle enchaîne. "Lors d'une réunion, en 1984,

j'en ai profité pour lui poser quelques questions. Il m'a juste demandé

si je n'avais pas lu ses livres... J'ai eu le sentiment qu'il ne voulait

pas me raconter le même bazar qu'aux autres, bref, qu'il voulait que

je... comprenne. C'en est resté là." Mais les ennuis, eux, ne font que

commencer pour les Vorilhon, une ancienne famille d'Auvergne qui compte

encore une grosse centaine de membres en France, dont plusieurs de

profession libérale. Railleries, amalgame, téléphones, les Vorilhon se

mettent à comprendre ce que signifie avoir un gourou parmi eux, un

gourou lointain, certes, mais terriblement présent. Des virements

bancaires à l'adresse de Raël leur parviennent, on se gausse des enfants

à l'école, bref, comme le dit Catherine, leur "nom est sali". "Avant

l'annonce du clonage, j'ai déjà beaucoup souffert. Ce qui m'a le plus

touchée, ce sont les problèmes de moeurs dont on a parlé, confie-t-elle.

Ça m'a fait vomir, c'était une douleur insupportable. De la

spiritualité, il a fait de la boue."

"Nous sommes saturés"

Aujourd'hui, pour la première fois, "par devoir", ils ont donc eu envie

de dire leur colère publiquement, leur ras-le-bol, leur peine aussi

devant cet opprobre tombé du ciel sur la famille. D'autres cousins,

atteints par téléphone, parlent d'"horreur, de souffrance et de

révolte", et de la perte, pour certaines professions libérales, de

clients. "Nous sommes tous saturés, s'écrie cette femme. Cet homme est

un diable, il a tous les défauts! Pas un instant il ne croit ce qu'il

dit! Pour lui, seul le business compte... Je suis sidérée par la bêtise

des gens." "Je l'ai vu une fois à une réunion de famille, il était

habillé de noir, explique un autre. Il n'est pas resté, il a senti que

personne ne répondait à ses crétineries... Là, il a passé les limites du

supportable."

Pour le couple d'Ambert, il s'agit de dire mais aussi d'agir. Pas seul,

bien

sûr: seul un Etat, une société pourrait venir à bout de cette secte,

mettre fin, aussi, à leur douleur. Mais, surtout, il faut agir vite,

car, comme le glisse François dans un demi-sourire, "un Raël, c'est déjà

terrible, imaginez qu'on en compte mille demain..."

Sa mère, sa tante et leur "petit poussin"

Du curé au journaliste, la bourgade d'Ambert tente d'ignorer, dans un

rictus rieur, l'existence d'un fils hélas devenu gourou cloneur. On

sait, on regrette, on parle de bluff, de "grosse bêtise", mais après

tout, comme le dit un habitant, Raël est un enfant du pays, et "on en

dit pas trop de mal" tant qu'il n'y a pas d'esclandre.

Il y a quelques années, pourtant, Raël, l'enfant bâtard, a voulu revenir

célébrer son anniversaire à Ambert avec ses adeptes emplumés.

Visionnaire et pragmatique, le maire d'alors a dit non, les commerçants

aussi. Raël a piqué une colère de gourou en regrettant que cette

décision ne les "fasse tous passer à côté de la fortune"... Depuis,

Ambert s'y est fait et coule une vie tranquille et pieuse de province,

avec son clocher en réfection, ses hôtels fermés, ses commerces et ses

fameux fromages.

"Ma fenêtre était souvent ouverte"

Une rue, pourtant, retient l'attention: la rue Saint-Joseph, là où a

vécu dans sa prime jeunesse le petit Claude, comme l'appelle encore sa

mère Colette. Elle habite toujours là, elle a élevé son fameux fils avec

sa soeur et sa mère, mais ses volets sont restés clos. Avant de les

fermer, elle avait tout de même eu le temps d'évoquer Raël par

téléphone, Raël qui a toujours prétendu avoir des origines...

extraterrestres. "Et son père biologique, alors?" "Comment voulez-vous

que je sache? Pour moi, son père, mort aujourd'hui, n'était pas un

extraterrestre, mais il y a des jours où j'ai dormi seule, se

défend-elle sans rire. Ma fenêtre était souvent ouverte, peut-être que

j'étais endormie, comme lorsque l'ange Gabriel est apparu à Marie... Je

ne sais pas ce qui s'est passé durant la nuit...." "Et Raël, vous le

voyez encore aujourd'hui?" "Cela fait dix ans que je ne l'ai pas vu. Il

est heureux au Canada, on lui fiche la paix."

Plus loin dans la rue, à quelques maisons, la tante de Claude a ouvert

sa porte. Sur la table de la chambre à manger trônaient deux numéros

d'Apocalypse, le journal édité par son neveu, qu'elle appelle

aujourd'hui encore "mon poussin". Thérèse l'entend régulièrement au

téléphone, mais comme sa soeur, n'a pas le temps d'évoquer ses histoires

de clonage et se concentre sur la vie de famille. "Il m'a dit que

c'était grâce à moi qu'il était devenu ce qu'il était, parce que je lui

racontais des histoires. Aujourd'hui, c'est lui qui les raconte! Hélas,

les Français le boudent..." Inévitable, la question des origines

extraterrestres de celui qui prétend être le demi-frère de Jésus.

"Claude avait un père officiel. Les extraterrestres, ça, c'est le

livre... non, je ne crois pas que ce soit eux! Je ne crois pas tout ce

qu'on dit, même s'il s'appelle Raël. Il sait bien ce que je pense. Quand

on veut faire parler de soi, il faut bien dire quelque chose. Vous

savez, il a été plus ou moins heureux dans sa vie d'enfant. Les

histoires l'ont réconforté."

A l'évidence, plus que toute allusion aux affaires de moeurs ou

problèmes fiscaux concernant son gourou de neveu, la dame âgée a préféré

se souvenir de l'adorable petit garçon qui se débrouillait seul en

montant à Paris, à l'âge de 15 ans. "Devant la télévision, je me

souviens qu'il disait qu'il serait là-dessus une année plus tard! Il est

parti en stop... Un beau jour, il a vu des extraterrestres. Il était

tellement heureux de lancer ses livres. Jamais je n'aurais pensé que ça

marcherait comme ça..." La suite? On la connaît. (Le Matin/ Familia +)

ajouté le 6-1-2003

Un autre texte de Xavier Martin-Dupont:

A ce titre il lui appartenait de fournir la garantie que sur un plan scientifique, le projet de clonage ainsi que le produit Clonaid ne constituait pas une promesse de nature purement chimérique en fournissant suffisamment d' informations quant à la faisabilité du projet. Il est à noter que tout au long de son histoire Clonaid n'a jamais donné d'informations ou d'évaluations scientifiques critiques - pourtant abondantes sur le sujet (cf. les travaux des différentes équipes scientifiques travaillant sur le clonage animal) quant aux chances de réussite d'un tel projet. De ce fait on peut parfaitement conclure que madame Boisselier pratiquait la rétention d'information dans le but d'entretenir l'illusion que le projet et son produit étaient parfaitement viables.

Autre point intéressant dès son origine Clonaid - i.e. Alias Valiant Venture vend un service - et si l'on reprend la chronologie des évènements on réalise que le disclamer - selon lequel Clonaidtm n'accepterait aucun fond avant la naissance du premier clone n'est apparut qu'à partir du moment où l'on sait que par ailleurs les relations entre le sponsor et investisseur qui "soutenait" le projet Clonaid Mark Hunt et Brigitte Boisselier sont sur le point de se détériorer ( Celui-ci avait contacté dès cette époque qu'elle passait plus de temps à intervenir sur les media qu'à travailler dans son laboratoire) et Mark Hunt devait finalement dénoncer le contrat qui les liait. le texte suivant annonçant la dissolution de clonaid Valiant Venture est en date du 7 mai 2001.

Si l'on analyse le design des pages et l'ampleur du site on peut pointer du doigt le moment ou Mark Hunt est apparu - en tant qu'investisseur opérationnel - parce qu'il est désigné indirectement sur l'une des pages web.

Une supercherie qui au surplus aurait été dissoute sous la « pression » de la télévision française. Information au demeurant éronnée j'en ai eu confirmation aussi bien de M6, que d'Antenne 2 via un membre de l'équipe d'envoyé spéciale qui avait travaillé sur le reportage consacré à Raël par Envoyé Spécial. Cet ouvrage a un dépôt légal daté de Février 2001, les préfaces dont la rédaction suppose que le livre est achevé avant qu'elles ne soient rédigées sont en date pour l'unes d'elles au 03/12/2000 par conséquent on est logiquement en droit d'en conclure que le livre était donc achevé à cette date. Par conséquent dès cette époque on sait pertinemment que Valiant Venture a été conçue comme un instrument de propagande sans réel contenu. Comment de la propagande sans autre substance que celle d'une intoxication médiatique peut-elle proposer à la vente un service de Clonage d'être humain ou d'animaux domestiques voir même de de conservation de cellules etc ? Comment au surplus peut-on prétendre continuer à vendre ces produits - qui n'avaient jamais existé - tout en sachant que la société détentrice des marques a été liquidée ? Comment enfin la promesse parfaitement chimérique de Valiant Venture deviendrait-elle plus réelle après son clonage en Clonaid.tm ? Une recherche supplémentaire sur Internet est assez instructive.

L'ouvrage n' a pas été publiquement diffusé avant Avril 2001 et pour être tout à fait exact au 15 Avril de cette même année. Avant cette date il n'a fait l'objet que d'une diffusion restreinte et en interne - à l'usage des membres du mouvement raélien. En effet et de toute évidence il aurait été malvenu, alors même que Raël intervenait le 28 mars 2001 devant le congrès US, à titre de fondateur de Clonaid i.e. Valiant Venture de découvrir sous la plume du même Raël que la dite compagnie était en réalité une coquille vide à tel point qu'elle en était dissoute. La date de mise à disposition et de diffusion du livre "Oui au Clonage Humain" a donc été volontairement retardée afin que l'on ne découvrit pas le pot au rose avant que Raël n'intervienne devant les parlementaires américains.

Observons que toute une série d'évènements dont des conférences de presse (présentation des mères porteuses) ont été organisées alors même que Valiant Venture n'avait plus aucune existence légale. Mais, et il importe de le souligner, les raéliens et Clonaid n'ont fait référence à la dissolution de Valiant Venture sur le site Web qu'à une date extrêmement tardive, en Mai 2001 (Voir infra). Conclusion de Décembre 2000 à Mai 2001 le mouvement a volontairement dissimulé sur ses site Web la disparition de Valiant Venture tout le monde n'est pas en effet supposé avoir lu : Oui au Clonage Humain (contrairement à ses deux préfacier madame Brigitte Boisselier et monsieur M. Wenner). On ne peut dès lors que s'interroger sur le mobile de cette dissimulation. Plus fort même : La fable de la dissolution de Valiant Venture - sous la pression de la télévision française - a été présentée de façon tronquée sur le site de Clonaid postérieure à la dissolution de la offshore. En effet Ou oubliera toujours de faire état du fait que la compagnie en question était une coquille vide un coup de pub de l'aveux même de Raël tout en faisant référence aux pressions médiatiques. Et c'est encore vrai à ce jour !
Reste une hypothèse qui n'a rien à voir avec la télévision française. Valiant Venture aurait été volontairement dissoute quelques temps après que le mouvement ait mis le grappin sur son sponsor. Tant que Valiant Venture existait, Marc Hunt pouvait en cas de conflit se retourner et demander des compte à la personne morale ( la structure juridique) mais surtout à son fondateur. En effet en tant que fondateur, la responsabilité juridique - au plan pénal et civil - de Raël lui-même, pouvait être engagée dès lors celui-ci avait tout intérêt à faire en sorte de ne plus apparaître comme jouant un rôle quelconque dans cette S.

L'épisode du Labo de Nitro ou la défection de Mark Hunt

Il n'y a qu'un seul petit problème c'est que nous apprendrons peu de temps après que labo de Nitro a été fermé au plus tard dans la première semaine de Juillet. C'est ce qui ressort des deux articles de la Charleston Gazette ( voir le premier article et le second ) d'un article récent du New York Time et du Syracuse Post d'une part qu'il n'avait jamais été question de cloner le fils de Mark Hunt, celui-ci voulait simplement que l'on teste la viabilité de l'ADN à Cloner tandis que l'inspection de la FDA avait eu lieu au courant du printemps 2001. Suite à celle-ci Mark Hunt s'était engagé à ce qu'aucun clonage n'ait lieux dans le dit labo et ce n'est que lorsqu'il a constaté que Brigitte Boisselier continuait à affirmer aux media exactement le contraire il a décidé de procéder à la fermeture du labo.

Remis en perspective, ces quelques citations permettent d'avancer que le Labo de Nitro a selon toutes probabilité été fermés dès le début juillet 2001 - si ce n'est pas au courant du mois de Juin - N'oublions pas non plus que lors de sa perquisition de juin la FDA saisira un certains nombres d'éléments relatifs aux activités de clonaid. Et par conséquent cet élément - la disparition du labo de Nitro fermé par son propriétaire - n'était pas rapportée sur le site Web de Clonaid près d'un mois après sa fermeture et ce n'est qu'en Octobre 2001 que toute mention à Mark Hunt - le père investisseur - disparaîtra du site alors que celui-ci s'est retiré du projet depuis plusieurs mois....

Or sur Internet et plus spécifiquement sur les groupes de news fréquentés par les raéliens et leurs détracteurs - dont je suis :) - un dénommé Marc Chapleau agissant sous une identité d'emprunt féminine m'affirmait qu'il avait eu droit à une visite virtuelle du labo - dont tout le monde alors ignorait qu'il avait été fermé (Mark Hunt devait par la suite revendre l'intégralité du matériel du laboratoire) afin de mieux stigmatiser mon "scepticisme" sur la réalité de l'entreprise - j'avais exprimé mes doutes sur la matérialité de Clonaid dès juin 2001. Vue dates les des stages d'été - seconde semaine de juillet - la visite était effectivement tout ce qu'il y a de plus virtuelle, puisque principaux responsables de l'opération Clonaid ne pouvaient ignorer que le labo de Nitro n'était déjà plus de ce monde clonant. J'insisterai enfin sur le fait que pour quiconque consulte le site de clonaid, le fait que l'intégralité du matériel ait été revendu - ce qui suppose que Hunt en était le propriétaire - est aussi soigneusement passé sous silence :

Admirons le tour de passe passe et l'escamotage textuel du laboratoire... Un lecteur non avertis pourrait croire que le premier laboratoire existe encore. Tout comme il serait amener à penser que Brigitte Boisselier est restée en meilleur termes avec le couple Hunt et que seul l'intervention de l'administration américaine explique le "déplacement" d'un laboratoire tout ce qu'il y a de plus spectrale. Pour ce qui est l'opinion de Hunt sur le travail de B. Boisselier - dont il affirmait à l'époque qu'il l'avait financé à hauteur de 5000 US$/mois :

On peut difficilement être plus négatif. Sur la considération qu'il porte à Boisselier :

Et dans ses dernières déclarations qui lui sont attribuées il se plaint d'avoir été cyniquement abusé. Selon ses première déclaration Mark Hunt a investit une somme de 450.000 à 500.000 US $ mais de nouveaux chiffres circulent - 9000 US $/mois de salaire pour B. Boisselier et 1 million de $ pour la somme totale perdue dans cette sinistre farce.

Mais allons un peu plus loin encore en rebondissant sur un communiqué de presse récent du MRI :

:) Parce que l'équipe de scientifiques "SIC" - ayons un souvenir ému à l' image d'un Damien Marsic essayant d' extraire des ovules de vache d'un ovaire mort trouvé à l' abattoir du coin - tous *raéliens* sont aussi les membres du *Conseil d'administration* :)) et ces membres du CA aurait décidé d'entreprendre une "activité professionnelle" : Ce qui voudrait dire qu'il sont les *employés* de l'entreprise qu'il sont supposés diriger. parce que pour mémoire - les membres d'un CA - sont les représentant des "actionnaires majoritaires" - a savoir des investisseurs - dans le capital d'une entreprise... Or par ce communiqué de presse les raéliens qui ne sont pas finauds nous explique sans rire que les investisseurs "les pigeons" n'ont aucun contrôle sur la société dans laquelle ils sont supposé avoir investit...

Brigitte Boisselier lorsqu'elle était en relation avec Mark Hunt était payé par lui : entre 5000 $ et 9000 $ /mois et non pas, par par la société - celle qui est supposée avoir remplacé "Vailant Venture" - Fort opportunément dissoute au moment ou le couple Hunt entre en scène - . Lorsque le Labo a fermé ses portes - les raéliens ont alors prétendus qu'il l'avait délocalisé ailleurs -, seul petit problème c'est que Mark Hunt en tant que propriétaire des meubles a revendu l'intégralité des équipements.

Ce qui signifie que le société Clonaid TM n'était même pas propriétaire de ses propres équipements, pas plus qu'elle ne finançait la location de la salle de classe de Nitro, pas plus qu'elle ne payait les salaires de ses propres employés. Quel est donc cette société qui est supposée exister mais qui ne remplit aucune des fonctions pour lesquelles on créait une entreprise ?

Et les gentils membres du CA ils ne sont pas membres des structure peut être ? Brigitte Boisselier Guide Evêque Marcus W... tous membres de la structure et ça n' engagerait pas le mouvement raélien ! -. Amha ClonaidMC est une fiction juridique du même type que celle utilisée dans le cas de Vailant Venture : Une coquille parfaitement vide mais dont l' enveloppe est 100% raélienne. Quant aux liens ils ne sont pas simplement philosophiques mais physiques : Le site Web de Clonaid est localisé sur le même serveur.

Rael.org

Maintenant le MRI soutiendra-t-il que Marc Lavoie raélien est le propriétaire du site du Mouvement ? alors que c'est au nom du mouvement qu'il a acquis
le nom de domaine... et il en va de même pour clonaid.com. Quant aux liens physiques et financiers c'est bien raël.org qui héberge clonaid.com et ce depuis 1997.

Résumons la réalité c'est que les raéliens jouent sur les mots, mentent par omission et manipulent l'information :

Ainsi pour échapper à toutes implications juridiques - alors même qu'il avait avoué que Vailant Venture n'était qu'une coquille vide qui vendait depuis 1997 des services ou des produits avec marque déposé mais pourtant totalement imaginaire : "un coup de pub" selon Raël - une escroquerie (ou tentative) selon la loi - Raël dissout en invoquant une "intervention imaginaire de la télévision française" pour en cas de problème (que quelqu'un lève le lièvre) échapper à une mise en cause directe de sa personne.

L'astuce ici sont que les clients sont en réalité les investisseurs ceux qui comme Hunt ont craché au bassinet pour aux derniers chiffres annoncés par lui - une somme de près d'un million de $ au total... Je suppose que le cas de figure du millionnaire israélien - en phase terminal - doit obéir au même modus operandi que dans le cas de Hunt.

Enfin ce que l'on ne prétend ne pas faire payer aujourd'hui c'est le service que l'on vendait depuis 1997....

Pour ce qui est de l'annonce clonante dont tout le monde doute, il suffit de se poser quelque question de bon sens : Je reprend encore ici l'une de mes contributions en news :

L'Annonce faîtes à Clonaid...

Tout à fait et on n'est supposé lui avoir extrait plus de la moitié de son capital ovarien... Et je n'ai jamais entendu qu'une telle chose ait jamais été réalisé chez un être humain. Et je vois mal quel médecin spécialisé dans ce type d'intervention pourrait accepter de la pratiquer.

Au travers des différentes réponses aux journalistes vous aurez confirmation
des points suivants :

- Seul les ovules de la mère ont été utilisés
- Le prélèvement des ovules a été effectué entre janvier et Mars
- Plus de 300 ovules ont été utilisés.

- La question comment prélève-t-on plus de 300 ovules sur une même personne en moins de trois mois...????

Les ""scientifiques"" de Clonaid selon Brigitte Boisselier n'ont pas travaillé réellement sur le clonage d'embryons humains avant janvier de cette année. Il en résulte obligatoirement que madame Boisselier a menti lorsqu'elle affirmait avoir devancé Advanced Cell Technology dans la production d'embryons humains clonés au stade du blastocyte.

Ce vilain mensonge est confirmé ma son autre déclaration selon laquelle ce n'est qu'à partir de mars que la technique sur les ovules humains aurait été finalisée - Comment pouvait-elle développer des embryons clonés au stade du blastocyte si la technique n'était pas maîtrisée ?. Et cela d'autant plus qu'elle affirme par ailleurs que durant le temps du laboratoire fantôme son équipe ne travaillait que sur le clonage d'embryons de vaches.

Considérant le cas des autres clones et sachant qu'il y a 50 anges de Raël sont impliqués dans le projet. Ce n'est pas moins de 45 ovules/anges qui auraient du être extrait sur la même période. Et cela si je ne prend même pas en compte les milliers d'essais supposés avoir été réalisés avant l'expérience interdite.

Or avant même de se poser la question sur l'offre de preuve - et nous savons maintenant qu'elle a du plomb dans l'aile - personne n'a songé lors de cette conférence de presse mémorable à aller vérifier actuellement ce qu'impliquaient ses déclarations ni même à les confronter à ses précédents communiqués de presse...

Xavier Martin-Dupont : xmd@zelohim.org

Raël

Clonaid ou le Labo Clone$ Pipo$ des Zelohim$

L'épisode du Labo de Nitro ou la défection de Mark Hunt

Clonaid.com

Rael.org

L'Annonce faîtes à Clonaid...